俄乌冲突第二阶段，“打呆仗”的俄罗斯，用火炮砸掉乌克兰拼凑的援兵

自从俄罗斯第二阶段把攻击重点集中在乌克兰东部卢顿两州，集中优势兵力火力“结硬寨，打呆仗”之后，乌克兰就没什么好办法了，只能不断添油，把拼凑起来的部队和西方援助的各种武器投入北顿涅斯克这个巨大的血肉磨坊中，然后被俄罗斯炮兵砸掉。

典型的例子

挪威援助乌克兰的M109A3GN在被俄罗斯摧毁，从到货到被摧毁最多一周

目前哪怕按照最保守的估计，在北顿涅斯克，乌克兰每天损失（死亡）200~300人，合计伤亡600~700，这个地方已经成了消耗乌军有生力量的血肉磨盘。

俄罗斯似乎也有意这样不断消磨乌克兰的有生力量，北顿涅斯克打的并不快，稳扎稳打，虽然中间乌克兰凑了一拨所谓“国际纵队”发起了一波反击，但缺乏重武器，基本都是轻步兵的“国际纵队”很快被俄军重火力击退。目前北顿涅斯克市只有一座化工厂还在乌军手中，俄军似乎也不着急进攻，和马里乌波尔钢铁厂一样，这种苏联实际营造的工厂厂房十分坚固，硬打并不是个好选择，围困+炮击即可，耗到他们受不了自己投降就行。

俄军现在转而攻击北顿涅斯克市南部的利西昌斯克，这是乌军在卢甘斯克州最后的据点，拿下他，俄军就拿下了整个卢甘斯克州。

之后，俄军就可以比较从容的开始打整个乌军东部集群，如果吃掉了，那么乌军有生力量将会遭到重创。

有读者可能会奇怪仗打到这份上，乌军东部集群为什么还不跑，先把有生力量撤出来再说。这样多少手里也还有点筹码。

不说政治问题（撤走了等于就把半个乌克兰拱手让给了俄罗斯），还有国际观瞻问题，这可能也是外界说的泽连斯基和乌克兰军方不和的原因，军事上乌克兰军方可能确实想撤退。就军事上来说，乌军东部集群现在要撤退，难保俄军不会尾随而来一路掩杀过来，这样撤退就会变成溃退。撤退仗可比进攻仗要难打的多，自古已落实的战争规律就是，伤亡大部分发生在溃退阶段。

同时就算撤退，乌军现在其实就靠着筑垒地域和俄军抗一下，一旦脱离了筑垒地域，在野战状态下，乌军和俄军在大平原打野战和赛跑？别的不说，乌军还有那么多机械化载具吗？脱离了筑垒地域的乌军只会更脆弱，俄军可能无法完全消灭这股乌军，击溃+重创还是能做到的。

类似情况二战后期德军也有，守城德军能撑一段，苏军一旦围三阙一，德军只要跑出城，就完蛋。保卢斯当初在斯大林格勒就有这个顾虑，他不跑有个原因就是燃料不够，出了城没油停在半路就直接白给了。

根本问题还是当时的德军和现在乌军都没有足够解围的机动重兵集团，送兵就成添油战术，突围又没有足够的战斗力和机动性，被困死了。俄军还是有兵力火力机动性和技术上的优势，虽然没那么大，但是也不小，打不了用大炮慢慢炸就是。俄军现在进入了自己最擅长的消耗战，看谁耗得过谁（这里指西方国家而不是乌克兰）

现在，基辅参谋部有个两难的选择，要不要实质性增援顿巴斯集群？从这条态势图上看，大举增援无异于送人头；但若不增援，那就是坐视守军被歼。下令撤，也不行。除了可能被俄军顺势掩杀，对全国军民的士气打击是灾难性的。

俄罗斯应该是对目前的进展表示满意，俄国防部下属的一个委员会日前（2022年6月1日）表示，俄军对乌第三阶段特别军事行动的目标包括控制尼古拉耶夫州、敖德萨州和哈尔科夫州。

俄军这个目标要是真达成，那么乌克兰将彻底内陆化和非军事化：哈尔科夫是苏联/乌克兰的重镇，著名的哈尔科夫厂就坐落于此，苏联时代的T-64，T-80系列（除了T-80B，这是列宁格勒基洛夫厂的）都从这里生产。在多次国际竞标中和我国VT-4打的有来有回的T-84“堡垒”也出自这里。

尼古拉耶夫是造船重镇，别的不说，我国辽宁舰的前身瓦良格号和俄罗斯目前唯一一艘航母库兹涅佐夫号都是尼古拉耶夫黑海造船厂制造的，该厂曾经是苏联时期第五大造船厂和唯一航母总装厂（设计所在列宁格勒），拥有900吨吊车。不过，随着苏联的解体以及本世纪的两次颜色革命，尼古拉耶夫的军用造船业衰落得相当厉害。比如这个大名鼎鼎的黑海造船厂，苏联9艘航母的诞生地（第九艘“乌里扬诺夫斯克”号核动力航母在已完成30%的情况下，由俄乌共同拆解后平分了），早在2018年7月3日，就已经被乌克兰政府宣布破产。

而敖德萨则是乌克兰最重要的海军基地和深水良港。作为黑海优良的深水港，它还属于乌克兰的关键海上运输通道。出口欧洲和中东地区的粮食产品，大都从这里出发；此外，乌克兰的能源进口，也多数要通过敖德萨。俄军一旦夺取敖德萨，意味着乌克兰海岸线基本归零，彻底沦为内陆国，基辅方面将再也无法通过海上渠道跟西方联系。

另外从这张图看，俄罗斯是想把俄语比例比较高的区域，从敖德萨到哈尔科夫拉一掉线吃掉。

不过笔者认为这个第三阶段有点不现实，俄军目前哪怕打完卢顿两州，吃掉了乌军的东部集群，最多也就再拿下哈尔科夫，敖德萨和尼古拉耶夫还是有困难。乌军还频繁在赫尔松不断反击——虽然成效不高，伤亡不小，但也牵制了俄军部分精力。

俄军确实还有一只作为登陆力量的海军步兵生力军，也在黑海不断增派舰艇，尤其是能够发射“口径”巡航导弹的舰艇，但是笔者还是不认为仅凭这些力量就能在敖德萨或者尼古拉耶夫进行登陆，但是前置两地守军还是没问题的。

但总体而言，局势还是对俄军有利一些，在这种情况下，西方也开始降低门调，从最开始的“击败俄罗斯”“给俄罗斯放血”的高调言论往回收，甚至暗示乌克兰应该割地求和。

最开始这么说（至少是公开说）的是基辛格，综合《纽约时报》、《新闻周刊》、半岛电视台等报道，在2022年5月23日的达沃斯世界经济论坛上，当被问及对当今世界面临的主要问题的看法时，基辛格强调，俄乌双方要在未来两个月内展开谈判，以免造成“不容易克服的动荡和紧张”。

基辛格补充称：“理想情况下，边界应该是恢复原状（a return to the status quo ante）。在那之后继续战争将不是有关乌克兰的自由，而是一场针对俄罗斯本身的新战争。”

尽管基辛格的表态比较模糊，但《纽约时报》、英国《每日电讯报》等直接认为，这是指恢复2月份战事开始前的乌克兰边界，也就是要求乌克兰承认俄罗斯对于南部克里米亚地区以及东部顿涅茨克、卢甘斯克两个“共和国”的主权地位。

不得不说老爷子脑子就是清醒，看得清楚局势，在当时俄军还没如今这么大的优势，西方舆论还是乌克兰必胜的情况下做出这样的判断，是需要相当的眼光和勇气。

基辛格能力不减当年，但在西方还能听进去他的话的人寥寥无几

进入六月份，俄军取得相当进展，以及俄罗斯的经济收到和战事本身造成的经济影响（比如通胀）让西方受不了的情况下，其他西方政治人物也开始暗示乌克兰可以“让步”。

据卫星社2022年6月13日报道，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格当地时间12日说，乌克兰的和平是可能的，问题在与人们愿意为此付出什么代价。他指出，北约的责任是使乌克兰在和谈桌上的地位“尽可能强势”。

他在芬兰的会议上说：“和平是可能的，问题不在这里。问题在于人们愿意为和平付出什么代价，为了和平，他们愿意牺牲多少领土、多少独立、多少主权……这是一个非常困难的道德两难困境。”

斯托尔滕贝格资料图

据美国全国广播公司（NBC）2022年6月15日报道，多名美国政府官员近日透露，拜登在一次电话会议上对国务卿布林肯和国防部长奥斯汀的发言表示了不满，他要求这两位美国高级官员淡化“支持乌克兰获胜”的言论，以避免与俄罗斯发生冲突的风险。

而最近访问乌克兰的法德意三国首脑，很有可能也是去劝“说泽”连斯基接收俄罗斯的某些条件。

乌克兰本身的无节制要求也开始让西方厌烦，报道称，本周早些时候，总统顾问波多利亚克向西方公布了一份武器愿望清单，称基辅需要300套多管火箭炮系统和1000门榴弹炮，以求在重型武器方面实现与俄军对等抗衡。

而且“要饭嫌饭馊”，泽连斯基经常批评欧洲国家领导人，比如法国总统马克龙和德国总理舒尔茨，说他们对乌克兰援助力度不够。

俄乌冲突有长期化的趋势，但被放血的不一定只是俄罗斯。