[科普中国]-反导系统在作战中的作用大不大？

出品：科普中国

作者：邵永灵

监制：光明网科普事业部

网友提问：反导系统在作战中的作用大不大？

答：

这要看什么反导系统。战术导弹系统，如爱国者2曾用于实战，尽管有人说美国的数据造假，但好歹实际拦截过，还能个参照，而战略反导系统，因为没打过核战争，未经实战检验，作为大不大只能靠推理。

另外，管用不管用还要看拦截的对象。如果是常规导弹，拦截掉50%就算是有作用了，但如果是核弹呢?恐怕拦截了95%都不能说有作用，因为这剩下的5%所造成的毁灭力就已经难以承受了。

首先看战术反导系统。这方面有美国的爱国者2/3，海/陆基宙斯盾系统，萨德系统，俄罗斯的S-400等也具备一定的反导能力。海湾战争中，美军用爱国者2拦截了飞毛腿，拦截概率不详。这里有两个问题，第一，爱国者2本身比较落后，第二，飞毛腿也很落后(头体不分，速度慢)，所以，即使有准确的拦截概率，也说明不了什么问题。目前从试验情况看，宙斯盾系统(标准3)，萨德系统表现都不错，拦截概率在80%以上。放在实战的背景下，考虑到对手会采取突防措施，实际拦截率肯定达不到试验的水平，但6、70%应该是可以达到的。问题的关键是美国能部署多少枚拦截弹。一般反导系统都按3打1来计算拦截，最理想的状态也是2拦1。可以算一下，如果对方有1000枚导弹来袭，美国得部署2-3000枚拦截弹才能保证拦截其中的6-700枚。这个规模的反导系统所需要的成本是非常惊人的。所以可以得出一个基本的结论，如果对手的战术导弹规模很大，美国的反导系统就很难发挥太大的作用，如果对手战术导弹规模有限，那么反导系统的作用就会比较明显～大家明白我的意思了吧?

战略反导系统严格意义上也是只有美国有，目前一共部署了44枚拦截弹，试验情况很不理想，拦截概率刚刚过半。不用我多说。这个反导系统对核力量规模较大的国家完全不起作用，但对那些只有很少的远程或洲际导弹的国家会起作用。

邵永灵，全军外宣专家，互联网舆情引导专家，火箭军研究院一所研究员，博士研究生导师，多家电台电视台军事评论员，先后荣立二等功1次，三等功2次，获军队院校育才金奖，被评为全军巾帼建功先进个人，全国妇女创先争优先进个人，著有《战争的句号》，《海洋战国策》，《美国女兵》，《军事风云录》，《导弹与现代战争》，《战争与大国崛起》。在新浪网开设实名微博（进击的女武神），悟空问答（今日头条）签约作者（进击的女武神）