[科普中国]-中俄战机对决,"航空飞镖-2017"靶场裁判组组长:确保比赛公平公

中国军网太平川8月5日电 记者董兆辉报道：在相继完成第一阶段的体能比赛和太平川靶场开放日活动之后，“航空飞镖-2017”国际军事比赛6日就将进入第二、三阶段比赛，主要内容包括“按航线飞行”“目视侦察”“驾驶技巧”“对地面目标打击（空投）”4个项目。中俄两军飞行员将展开真正的较量。

在这两个阶段，裁判是否能客观公正地评判双方表现，不仅决定着最终结果的成败输赢，甚至可能影响的更多。为此，记者5日上午专门来到二、三阶段赛程期间担负裁判任务最重的太平川靶场，采访了靶场裁判组组长戚建民大校。

戚建民大校，飞过7种机型的空军空战优秀飞行员，拥有3600小时的飞行时间，荣立过2次二等功，7次三等功，曾被评为全军优秀指挥军官。谈到这次“航空飞镖”赛事裁判工作准备如何，能否做到公平公正时，戚建民的回答坚定有力。

他说，“我们裁判组的每一位成员，一定会尊重参赛选手，尊重客观事实，尊重记录评估，确保比赛过程乃至结果的公平公正，这是我们的职责！”

戚建民透露，这毕竟是中国空军第一次承办大型国际军事比赛，相关的赛事组织，尤其是裁判员的经验不算丰富。因此，为确保比赛的顺利成功举行，空军很早就对裁判的组织训练工作制定了严格要求。

首先，担任裁判资格的认定有严格标准。

裁判员从全空军进行选拔，只有当过飞行员，有指挥经验，担任飞行大队长以上职务的，才有资格成为此次赛事的裁判员。比如生于1982年，毕业于空军哈尔滨飞行学院的刘永俊，正因为有飞行大队长的职务经历，幸运地成为靶场裁判组的一员。

其实即便符合要求，被选拔上之后，也并非一劳永逸。从今年四月到七月，空军先后组织所有入选的裁判员进行了五次集训，就规则理解、设备使用、裁判方法，实施了统一的培训和考核。一旦考核不过，随时都要被淘汰。

同时，为了确保裁判标准的准确、一致，空军还专门编撰了裁判评估流程、规则和方法，细化、量化了所有标准。

最终入选的裁判员分别进驻四平、双辽机场以及太平川靶场之后，又先后进行了多次演练，依据制定的规则方法不断模拟整个裁判流程，从中查空子、找漏洞，杜绝一切可能影响比赛公平的因素。

其次，传统手段和科技手段相结合，确保成绩详实准确。

此次比赛，空军既给裁判组配备了传统的米尺、秒表，也配备了全球定位系统、激光测距仪等先进的精确测量装备。

不为别的，只为在某种单一手段失效或出现误差的时候，还有其他多种手段作为有效补充，确保成绩数据的精确详实。

同时，为了进一步确保现场裁判员的客观公正，空军还为裁判组配发了对讲机、对空台、照相机、摄像机、视频传输等辅助设备，并且专人专用，即专人负责全程摄像录像，专人负责掐表记录，专人负责裁判观察，实现人为裁判和客观记录两种方式共同监督。

也即是说，当裁判员掐秒表计算时间的时候，旁边必然有取证员录音录像，将裁判、秒表和战机航迹拍摄在同一个画面中，记录员则在一旁记录各种数据。

最后，中俄两军深入沟通，必须达成完全一致。

我军裁判和俄军对接时候，特别注意将每个环节，每个动作都细化分解，从战机起飞到最后落地，每个数据，每个时机，都要和俄方充分磋商，必须达成完全一致。

比如在特技飞行中，对战机飞到顶点改出的高度值、速度值，裁判采取参数的时机，甚至每个考核点和每个参数的分值，都要和俄方经过充分讨论，取得一致，并共同认定。

双方以会议纪要的书面形式记录下共同认定的方法细则，之后若有异议，可再经过一起讨论、一起认定、书面记录、签字认可的方式进行调整。

现场裁判时，中方保证给每名俄方裁判配备一名翻译。产生争议时，中俄裁判员要共同裁决，利用分析同期音视频录像资料等多种手段现场解决争议。

成绩判定或争议解决后，双方裁判签字认可，然后所有原始数据，包括飞行参数、音频、视频、裁判记录等等都要封存，用作存档备查。

戚建民大校告诉记者，目前，太平川靶场裁判组的成员已为明天即将展开的二、三阶段赛程做好了充分准备，有信心能与俄方裁判一起，确保比赛结果让中俄双方参赛队员心悦诚服，确保“航空飞镖-2017”在太平川靶场的比赛于公平公正的氛围中成功举行。