双黄连口服液、藿香正气水真的可以抑制新冠状病毒吗？

新华视点报道，1月31日从中国科学院上海药物所获悉，该所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。“新冠”的流行不到一个月时间，在全世界都认为，目前“新冠”无特效药物的时候，就发现可以抑制病毒的药物，尽管不能说是神药，至少可以说是一个很大的利好了。这一消息出来后，引发了人们的希望，几位朋友打电话给我，询问消息的真假。许多人像打了鸡血一样，疯狂地抢购，线上、线下的双黄连口服液引发了抢购的热潮，实体店脱销，各大网店断货，连双黄莲蓉月饼也变得抢手了。没有了双黄连口服液，又抢藿香正气水……双黄连口服液和藿香正气水是什么药物？双黄连口服液是一种中成药，在临床中应用广泛，双黄连主要成分为金银花、黄连、黄芩等成分，主要治疗风热感冒、咳嗽等症状，具有较强的抗炎、抗过敏及抗病毒等作用，具有清热解毒的功效。通常作用于风热感冒初期，不可用于风寒感冒。感冒通常因受寒引起，出现流清涕、怕冷、咳嗽等症状，出现黄色痰、脓鼻涕时即为热证，适合服用双黄连口服液。藿香正气水也是一种中成药名。由苍术、陈皮、厚朴（姜制）、白芷、茯苓、大腹皮、生半夏、甘草浸膏、广藿香油、紫苏叶油组成。具有解表化湿，理气和中的作用。用于外感风寒、内伤湿滞或夏伤暑湿所致的感冒，症见头痛昏重、胸膈痞闷、脘腹胀痛、呕吐泄泻；胃肠型感冒见上述证候者。也就是说，这两种都是中成药，也并非什么新药，除了双黄连提到抗病毒的作用，藿香正气水并没有提到这个功能。那为什么会引起抢购呢？众所周知，世卫组织认为，“新冠”没有特效的药物治疗，中国的中医独树一帜，带给了我们希望。但笔者查阅了文献，并没有发现双黄连对“新冠”病毒研究的报道，双黄连口服液抑制病毒的依据是新华视点的报道，而藿香正气水的依据是国家卫建委与国家中医药管理局公布《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第四版）》：应该说，中国科学院上海药物所、武汉病毒所和国家中医药管理局都是权威的机构，如果这些消息属实，前者只是实验研究的结果，后者也只是临床经验。我们知道，任何一个药物从实验室研究到临床应用，并取得国家的批文，是需要严格的临床试验的，包括一期、二期和三期临床，这往往几年甚至更长的时间的，需要积累大量的循证医学证据的。就是药物要增加一个适应症，都是需要进行大量研究的。而这两个药物既然没有循证医学的证据，药物说明书也没有抗“新冠”病毒的说法，仅凭实验研究就得出可以抑制病毒，这样的研究是不是太草率了。这两种药物是不是可以抗病毒呢？其实，这个报道确实很客观，巧妙地应用了抑制这个词，换句话说，我没有说杀灭病毒，说得是抑制病毒。笔者查了一下抑制的意思：基本解释是约束；压制的意思，抑制病毒的繁殖，并没有说消灭病毒，那么，这样的药物有意义吗？2月1日，中央指导小组医疗小组专家、中国工程院院士张伯礼在面对央视采访时，解答道：双黄连口服液就是一种普通的中成药，主要成分是金银花、黄芩、连翘三味中药，具有清热解毒的作用。如果说双黄连口服液有抗新型冠状病毒的作用，那么含这三种成分的药物就都有这个作用，含有这三种成分的药物还有很多。在以往的研究中发现，这些药物是具备广谱抗病毒的作用，甚至还有抗细菌的作用。但是还没有针对新型冠状病毒进行正式临床的研究。大家都期盼有特效药，但是需要时间。这些中成药只能起到调节体内状态的作用，对（新型冠状）病毒并不具有针对性，这点一定要注意。这就足以说明，这两种药物抗“新冠”病毒的依据是不足的。我们需要的是抗病毒，并不是抑制病毒，从这个意义上说，这个消息也是值得探讨的。作者| 纪光伟（武汉钢铁（集团）公司第二职工医院安宁疗护中心主任医师）审稿| 纪十 生命科学科普写作者文章由腾讯科普“全民爱科学”团队推出转载请注明来自科普中国