在森林大火中,有没有保护邻近居民安全的好措施?
有!
美国戴利先生呼吁采用一种实践证明很有效的方法。
美国消防协会杂志NFPA JOURNAL 2019年3/4月号,刊登了专业人士托马斯*戴利以读者来信形式写的文章,呼吁美国消防协会制订有关规范,要求在可能受到森林火灾危害地区建筑物设置建筑物外部水喷淋,以保护居民的生命和财产的安全。
托马斯认为,我们有许多证据支持这种需求。2010年以来,森林火灾在美国导致数百人死伤,烧毁数以万计栋建筑物。
在2015年到2018年期间,西部各州森林火灾各种损失达到高峰。据美国消防协会统计,2015年以来,美国以美元计损失最大的火灾,都是森林火灾。
2018年加州火灾造成至少86人死伤,烧毁18800栋建筑物,大多数是民宅,成为该州有史以来破坏性最大的森林火灾。
建筑物内的喷水灭火系统在遭遇风助火势的森林大火时,无法保护建筑物。
2016年10月,加州圣罗莎的塔布斯火灾把全屋都装洒水喷头、耐火等级4级的房屋夷为平地。
1998年,卡罗拉多州韦尔山1栋内部设置喷水灭火系统,名为双驼鹿棚屋的大木结构(耐火等级3级)的建筑物因为有人纵火而夷为平地。
第二年该房屋重建时,业主沿整个屋檐加装了外部水喷淋装置。
外部水喷淋对建筑物的保护的影响力,可以与几十年前喷水灭火系统对高层建筑的相比。
上世纪70年代后期至80年代早期,美国发生了一系列震惊全国的群死群伤的高层建筑火灾,使规范制订团体提高了美国建筑和消防规范对高层建筑火灾探测系统和灭火设施的要求。
尽管这些要求主要针对新建建筑物,但是许多州,包括路易斯安娜、内华达、佛罗里达以及许多市和县都通过了法令或命令,规定这种提高的要求同样适用于既有建筑物。
上世纪80年代,许多建筑物的业主和经营者,包括一些主要的连锁旅馆自愿按新要求改造了数以千计既有高层建筑中这些建筑消防设施。
其结果是,到上世纪90年带后期,美国高层建筑的火灾死伤和重大财产损失直线下降,以致其比率在全国火灾损失中无足轻重。
建筑外部喷淋通常是边墙水平设置,大面积覆盖,不锈钢型的,洒水喷头往往间距很小。
美国消防协会标准NFPA13喷水灭火系统安装标准 允许,但不要求安装外部水喷淋。
NFPA已经有一些关于实际要求的指导条款,见2019版的NFPA13第8.7条和11.3.2款,但是这些标准条款针对已设置了喷水灭火系统的建筑物而言,外部喷淋只是标准喷水灭火系统的增配设施。然而,单独应用的外部喷淋在对付森林火灾中有已经证明的成功记录。2007年明尼苏达北部的哈姆湖和引火燧石小径两起火灾,证明了外部喷淋的有效性。
在这两起火灾中,几十栋安装了外部水喷淋装置的住宅幸存下来,而邻近没有安装这种装置的住宅烧毁了。
在更近一些的加州森林大火中,1名有先见之明的业主为自家房子安装了外部水喷淋,发生火灾时火焰近不了他家房子,而周围的房屋都烧毁了。
西部各州通常根据森林火灾风险给林地与城市的交界地带分级,绘制地图,供建筑和消防官员按法规评估火灾风险。
这些西部和山地各州,除了俄勒冈州和爱达荷州外,在采用建筑和消防规范的同时,都同时采用国际森林城市交界地带规范(IWUIC),该规范对在可能遭遇火灾的地区建造的建筑物提出更高的要求。
然而,这些法规只是在2003年起才实施,数以百万计的既有建筑物在建造时没有考虑森林火灾的风险。
而且IWUIC只是轻描淡写地谈及外部水喷淋的有效性,而事实上正相反,它非常有效。
最近,有人提出在2022年IWUIC的规范修订时增加对森林火灾危险性极大和很大地带新建的3级、4级和5级(不耐火)建筑物要求设置外部水喷淋和其他水喷淋保护的议案,结果被否决了。
美国消防协会有机会成为制订标准,要求在有森林火灾风险地区的建筑物设置外部水喷淋,并付诸采用的带路人。
2017年版的NFPA1141 荒野、农村和郊区土地开发消防基础设施 要求住宅有水喷淋保护,但没提外部水喷淋。现在是考虑这个问题的时候了。
面对森林火灾的威胁,我们还要让多少栋建筑物烧毁,多少人丧生,才采取行动,修订我们的规范和标准?
END
文|范强强