作者:haibaraemily
编辑:小柒
近日,意大利天体物理研究所的罗伯特·奥罗塞(Roberto Orosei)团队宣布他们可能在 火星南极的冰盖之下发现了液态水湖 [1] ,惊不惊喜?意不意外?人类是不是很快就能去火星钻冰捞鱼了?
别高兴的太早。虽然可能性很大,但还是不一定。
不过,这至少已经是我们距离发现火星稳定的液态水储备最近的一次,也将长达三十多年的火星冰下“寻湖之旅”又推进一程。
火星真的缺水吗?
种种证据显示,曾经的火星很可能也是个宜居的 “天堂” 。30多亿年以前的火星,内核有活力,外层有大气,既有磁场做“护身符”,还可能有过汪洋大海覆盖表面。只是如今,它们都已经成为过往。
随着火星的内部渐渐冷却,磁场慢慢消失,大气层散逸,表面的液态水也没能幸免。火星的表面,最终变成了如今我们看到的这样:寒冷、干燥, “一片死寂”。
不过,还是有大量固态形式的水(也就是水冰)保留在了火星上。
和地球一样,火星的南北极地区就有不少水冰暴露在表面上,并存在季节性的涨退。
图:火星的四季变化和南北极冰盖。改编自:2003 Encyclopedia Britannica, Inc
随着人类孜孜不倦的探索,发现 火星的地下也埋藏着大量的纯净水冰 :
天上飞翔的火星奥德赛号探测器,携带的伽马射线光谱仪GRS间接探测到过水冰;地上刨土的凤凰号着陆器直接在火星北极挖到了高纯度水冰…一些火星断崖中暴露出来的信息,甚至显示中纬区域的地下也有大量纯净水冰。
图:凤凰号挖到的两处水冰示例。来源:参考文献[2]
所以,火星不是缺水(冰),而是 缺“液态水” 。
火星表面确实也曾发现过一些较新的、可能是流水侵蚀过的痕迹——例如冲沟和季节性斜坡纹线(RSL),但这最多只能代表火星表面可能有季节性的、不稳定的少量液态水——总之,火星的地表上已经不可能还有大量液态水存在了。
图:HiRISE相机在火星上牛顿陨石坑(41.6°S, 202.3°E)中不同时期的拍摄的照片显示出明显的流动痕迹,可能是液态水。来源:维基
那么,火星上到底还有没有大量、稳定的“私藏”液态水存在于地表以下呢?为探明这一问题,科学家们孜孜以求了三十多年。
聚焦火星南北极!
如果火星的地下真的有稳定的液态水湖泊,那么最可能出现在哪儿呢?早在1987年,一个叫做Stephen Clifford的行星科学家就预言 [3] : 最可能在火星南北极。仔细研究火星的南北极,会发现这里的冰盖表层(既有水冰,也有干冰)之下,是下图这样的层状堆积层,由混杂着尘埃的水冰组成,层层累积起来就像“千层蛋糕”一样。
图:火星南极冰盖和层状堆积层。来源:NASA
Clifford相信,火星的稳定液态水最可能埋藏在这“千层蛋糕”一样的南北极冰盖之下。
可是等等!这听上去似乎不科学呀,照理说南北极不是最冷的地方吗?有常年冰封的冰盖不是吗?这种地方为啥最可能出现液态水?
其实,正是因为南北极冰盖太厚,产生了巨大的压强,使得冰的熔点降低,到了一定的深度, 冰就会“迫于高压”融化成液态水 。
地球上其实已经有了不少这样的例子——比如南极冰盖的沃斯托克冰下湖,在零下几十度的环境中仍能保持液态。
位于南极冰盖4公里左右深处的沃斯托克冰下湖。后来科学家们在这里打了钻。来源:维基
问题是,冰层下的水,要怎么找呢?
天上飞的轨道器很难探测到地下的结构,送个着陆器去挖似乎也不会有头绪……毕竟火星南北极那么大,冰层又那么厚。就算知道精确的位置,也未必能挖的到。总之,这些方法都不靠谱。
探地雷达出场
有没有什么办法可以对火星南北极冰面进行“透视”呢?别说,还真有! 探地雷达就可以通过电磁波信号来“看到”地下的浅表层结构。由于不同物质的介电常数(可以简单理解为让电磁波衰减的能力),导致雷达信号的接收时间和反射强度也就不同,通过测量这些参数,就可以反推出这些雷达信号穿过了哪些不同的物质,以及每层物质到底有多厚。
图:测地雷达探测浅表层结构的原理示意图。来源:参考文献[4]
而这次的新发现,最大的功臣当属硕果累累超长待机的 火星快车号探测器 (Mars Express)。
作为欧空局的第一个火星探测器,火星快车号可以说是首战成名。它自2003年圣诞节进入火星轨道以来,一直工作到现在……虽然小猎犬2号着陆器失败,但丝毫不妨碍火星快车号一路开挂的科学发现。
火星快车号最重要的功劳之一,是其搭载的可见光与红外线矿物光谱仪OMEGA,首次在火星表面多处检测出了粘土矿物(也就是水合层状硅酸盐)。粘土的形成需要大量液态水的环境,这表明很久很久以前 有大量液态水流经火星表面 [5] 。
而这次的发现,是由火星快车号携带的、意大利开发的 测地雷达MARSIS ,在2012年5月到2015年12月三年多的数据收集整理得到的。
图:火星快车号展开20米长的雷达天线进行探测时的假想图。来源:维基
“透视”结果
“预言家”Clifford当年认为,因为火星北极冰层更厚,所以更可能有冰下湖。不过,这次的冰下湖却是在火星南极冰盖下发现的(原因可能是由于南极冰层更薄,所以更容易被探测到冰下物质)。
图:本次探测区域位于南极层状沉积层中(黑框区域)。来源:参考文献[1]
带着MARSIS的火星快车号探测器在扫描火星南极的某个区域时,发现了一个具有特殊信号的 “异常区” 。
这个异常区的深度大约在地表以下1.5公里处。多轨雷达数据可以圈定这个亮反射异常区域的范围,下图右图箭头处,宽度大约有20公里。
图:本次研究中发现的异常区的范围(对应着高反射强度,图中蓝色区域)。来源:ESA和参考文献[1]
研究者们在计算出异常区域所在深度的同时,还算出了这个异常区域的介电常数。
统计结果显示异常区之内的概率峰值对应的介电常数>15,而异常区区之外的区域概率峰值对应的介电常数只有7左右。这意味着: (1)异常区和周围的物质成分必然有很大差异,(2)异常区中的介电常数特别高,大于15。
异常区里藏着什么?
是液态水湖吗?还不一定。以我们对地球的雷达观测数据的分析经验来说,要达到这么大的介电常数,在地球上基本只有液态物质这一种可能性(南极和北极的冰下湖都符合这样的介电常数。)
但在火星上,一切就不那么绝对了。毕竟无法进行人工实地勘探,各种地下物理参数都是估计的,有很多不确定性。
而且即使是液态的,也未必就以液态水湖这样的形式出现。本次研究者给出的推论也提到这里既可能是液态湖,也可能是富含水的饱和沉积物层。
就算它是液态水湖,它也不是我们平常见到的那种“湖”,而是个冰下“封印之湖”。这个区域的温度低达零下70摄氏度,然而这里的冰盖厚度只有1.5公里,远远低于之前认为的“压化”水冰的厚度,那么 为什么水还可以保持液态的形式?
研究者给出的解释是,这些液态水中含有大量的盐类(镁、钙、钠、高氯酸盐等),于是高压含盐的环境共同使得冰的熔点变低,于是水可以在不那么高压的环境下也得以保持液态。目前轨道器和着陆器火星车的探测结果也显示,火星全球应当都遍布高氯酸盐(和其他一些物质),水中高盐也不算意外。
总之,这个异常区域的液态水湖,目前还是基于间接观测结果的其中一个推论而已。而且如果真的是液态水湖,可能更倾向于一潭卤水湖。
而另一方面,由于探地雷达MARSIS的分辨率较低,我们有理由推测,如果这里真的有冰下湖,那么很可能不止这一小块,只是其他地方尚未发现而已。而冰层更厚的北极冰盖之下,可能有更大更多的液态湖,只是目前的技术手段还探不了那么深而已。
争议尚存
你或许会问,既然对火星探测了几十年,为啥之前的雷达观测都没有发现液态水呢?确实,除了火星快车号携带了探地雷达MARSIS,火星勘测轨道飞行器(MRO)也携带过一个探地雷达SHARD,而且…SHARD也探测过这个区域。但是SHARD却什么都没看到!
图:MARSIS和SHARD两个雷达在几乎同一段航线下观测的的雷达剖面。改编自:参考文献[1]
因此,MRO项目组的科学家们对这个结果是持怀疑态度的 [6] 。尽管他们也承认,两个雷达的探测频段不同,出现这种差异也是可能的。
更准确地说,SHARD的探测频段是高频,这意味着分辨率高但探测深度浅,而MARSIS是低频,分辨率低但探测深度深,所以SHARD没有看到雷达图中的亮线而MARSIS看到了是说的通的。
不过,MRO项目组的科学家们还是认为 应该再次检核SHARD的雷达数据,以确认是不是真的看不到。
魂牵梦萦,生命之水
二十多年前的人类,以为整个太阳系中除了地球之外都是沙漠(以没有液态水为标准,南北极也是沙漠,然而,飞速发展的深空探测成果一次又一次地给我们以惊诧:或许,火星有冰下湖,谷神星有冰下海,木卫二和木卫三、土卫二和土卫六,甚至冥王星……它们的冰层之下也都有区域性或者全球性的盐水海洋。虽然这些都还没有真的钻孔采样挖出来让我们亲眼看到,但越来越多的观测结果让我们相信, 太阳系并不是干涸的沙漠,而是蕴藏着数不清的生命之源。
至于人们最关心的:这些冰下湖海中是不是有生命存在?只能说不能排除这种可能性,但也确实目前没有发现过相关证据。
也有人问道火星“移民”大概可以提上日程了吧?或许,这一天有可能会真的来临……但在那之前,无疑还有很多计划和准备工作等待我们去做。
作者名片
排版:小爽
参考文献:
[1] Orosei et al. (2018). Radar evidence of subglacial liquid water on Mars.Science.
[2] Mellon, M. T., Feldman, W. C., & Prettyman, T. H. (2004). The presence and stability of ground ice in the southern hemisphere of Mars. Icarus, 169(2), 324-340.
[3] Clifford, Stephen M. "Polar basal melting on Mars." Journal of Geophysical Research: Solid Earth 92.B9 (1987): 9135-9152.
[4] Diez. (2018). Liquid water on Mars. Science.
[5] Bibring, J. P., Langevin, Y., Gendrin, A., Gondet, B., Poulet, F., Berthé, M., ... & Drossart, P. (2005). Mars surface diversity as revealed by the OMEGA/Mars Express observations. Science, 307(5715), 1576-1581.
[6] https://www.sciencenews.org/article/mars-may-have-lake-liquid-water-search-life