版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们

[科普中国]-辟谣:1公斤顶40公斤尿素的“肥料”,真的有吗?

智慧农民
原创
智慧农民致力于成为新时代农民手中的科普建设“新农具”
收藏

农民朋友们请睁大眼睛, 1公斤顶40公斤尿素?这样的肥料是骗你的!不管他是德国还是法国产的,都是不要相信“一公斤顶四十公斤的鬼话”,下面和大家分析几个简单常识就可以了:

第一、目前,大家现在默认为:尿素的利用率是25-40%,我们在新疆部分滴灌棉田调研的氮肥当季利用率,个别的利用率可以达到65%以上,磷肥当季利用率可提高到24%以上。

那么,1公斤顶40公斤?后的氮肥利用率是多少?

1000-1600%,我的天呀!10-16倍,已经限制了我的想想了!一个进去,10-16个出来,放到新疆滴灌棉田是不是就可以20个出来。

我们初中学的物质守恒定律里说到:物质不会凭空产生,只是从一形态转换成另一种形态了。

那么我想问问多出来的氮哪里来的?大气中的氮气利用吗?那么我们工业合成氨,全部可能关门了,尿素厂没有必要存在了,1比40,你完胜呀!

但是这个不现实,也是实现不了的,至少目前全世界都实现不了。

第二,农作物每生产100kg籽粒所吸收的氮、磷、钾等矿质营养元素的数量及比例,即作物每生产一单位经济产量从土壤中所吸收的养分。

我们一般认为棉花每形成1000kg皮棉,约需要吸收氮(N)133.5kg、磷(P2O5)46.5kg、钾(K2O)133.5kg;每1000千克籽棉需吸收氮(N)50kg、磷(P2O5)18kg、钾(K2O)40kg。

现在北疆棉花400公斤籽棉产量水平,也就是需要氮20公斤,折合尿素45kg。

换成你的这个产品,变成了只需要1公斤了。

你确定够不够?

咱们来个水培实验不?

我们不考虑土壤中的氮素和有机肥变化,做一个氮的吸收利用实验可以不?

第三、我们说说他们所谓的实验和实验报告

在2016年的试验中,在施用磷酸二铵25公斤/每亩的相同情况下,玉米叶面喷施1.4kg和追尿素30kg,增产103.5kg/亩,增产11.06%,相当于氮肥减量75%。

那我们现在看看这段话的错误。

(1)肥料效率试验,你的土壤氮磷钾的数据呢?没有基础背景值的试验是不可信的肥料试验?为什么呢?

下面我们看看肥料利用率的计算公式:

①肥料利用率=(施肥区作物吸收的养分量-不施肥区作物吸收的养分量)/(肥料施用量×肥料养分含量)×100%。

这是我们常用的肥料利用率计算方式,也就是不施肥区的基础值与肥料利用率,直接相关的。

②我们施肥量确定的常用方法。

土壤有效养分校正系数法:通过测定土壤有效养分含量来计算施肥量,可按下列公式计算:

施肥量(kg/亩)=(作物单位产量养分吸收量×目标产量)-(土壤测定值×0.15×校正系数)/(肥料养分含量×肥料当季利用率)

注:式中作物单位吸收量×目标产量=作物吸收量;土壤测定值×0.15×校正系数=土壤供肥量;土壤养分测定值以mg/kg表示,0.15为养分换算系数,校正系数是通过田间试验获得。

我们施肥量也是按照土壤基础值来的,所以没有基础值的试验不可信。

(2)试验方案,只有25公斤磷酸二铵,其他氮肥和钾肥及中微量元素呢?试验方案错误。

(3)相当于氮肥减量75%,就是你的试验都是错的。你的氮肥1.4kg,常规尿素30kg,共同都施肥了25kg磷酸二铵,25kg磷酸二铵4.5kg氮。

整体上,常规4.5+30×0.46=18.3;

你的肥料呢?4.5+1.4×0.345=4.983

那么减少了多少?72.77%。

用你自己的实验和数据算出来都是错误的!

三点分析完了,你物质不守恒,超过100%部分的来源搞不清,关键你自己的试验报告都是很多错误,你说“一公斤顶四十公斤”,骗谁呢?

农民朋友们,长点心吧!

有些产品可以提高肥料利用率,但是什么东西最高利用率也就是百分之百。

另外,现代技术可以四两拔千斤,适当施用可以减少氮磷钾的用量。请听好了是适当 减少,不是顶替!

作者:新疆农垦科学院农田水利与肥料研究所梁飞副研究员,首发今日头条“新疆农垦科学院梁飞”

​​​​​​​