[科普中国]-瑞典点球胜韩国VAR再显威 视频裁判如何平反冤假错案

手划方框，指向中圈，点球！在北京时间昨天（6月18日）晚上结束的2018年世界杯小组赛F组的一场比赛当中，依靠着VAR视频助理裁判的“改判”，瑞典队1比0战胜了韩国队，这也是本届世界杯进行到目前为止，视频裁判第5次“上岗”。

就在三天前进行的B组小组赛当中，同样的禁区内犯规，同样的视频介入，同样的手划方框，法国队跌跌撞撞的2:1战胜了澳大利亚，有意思的是，VAR裁判似乎对亚足联的球队“格外照顾”——启用视频裁判的三场比赛，两场都有亚足联球队的身影。

天使还是魔鬼？不可否认的是，VAR视频裁判技术虽然减少了裁判错判的几率，但在使用过程当中，频繁启动VAR视频裁判技术，也致使有些比赛支离破碎，阻碍了足球运动原有的连贯性和观赏性。

◎◎◎

一场比赛7名裁判

VAR的准确定义是什么?在百度百科 『点此查看释义』 定义当中，VAR是英文Video Assistant Referee的缩写，他（们）和位于边线的助理裁判、位于中线的第四官员一样，都是协助主裁判进行判罚的比赛官员。VAR技术旨在通过高科技的力量尽可能实现精准判罚，避免不必要的失误，它和门线技术（GLT）、电子表现跟踪系统（EPTS）一样，都是利用科技追求完美比赛的手段。

▲ 法国队战胜澳大利亚比赛，VAR视频裁判第一次出现在世界杯舞台上

而在今年的俄罗斯世界杯上，它由球场现场的转播摄像机、两架专门监控越位的摄像机以及位于莫斯科的国际报道中心（IBC）的视频裁判团队组成。而视频裁判团队包括 1 名视频助理裁判（VAR）和 3 名视频助理裁判助理（AVAR）。

此外还需要 4 名回放专员（RO）为视频裁判团队提供协助，从现场拍摄到的各种角度中筛选出有用信息。回放专员看似是个“打酱油”的角色，实际上在整个过程中扮演者十分重要的角色，后面会具体讲。

▲ 3 名视频助理裁判助理和 4 名视频回放专员（图片来自：FIFA 视频截图）

为了确保裁判之间没有“暗箱操作”，视频回放室内还会安排一名国际足联官员，负责监督所有视频回放及裁判之间的沟通，并将室内所有情况通过一台触屏电脑进行记录，再将信息通过电脑传输至球场内的大屏幕及现场的媒体解说席。

也就是说，在今年的俄罗斯世界杯上，一场有22名球员的比赛，却有1名场内主裁、2名边裁、1名视频裁判和3名视频裁判助理总共7名执法人员！如果算上1名第四官员和4名回放专员以及1名国际足联的监督员，总共有13人参与整场比赛的判决！这个数字比上场比赛的球队人数还多1人，创造了历届世界杯之最。

◎◎◎

VAR主要依靠场内摄像头

实际上，VAR技术也就是视频即时回放技术，其原理并不复杂，主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。当场上出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，由技术人员操作，调出相对应的回放节点，以得到更加公正的比赛判罚。

上世纪70年代以后，随着科技的进步，足球电视转播技术也在不断发展当中。通过放置在赛场内不同位置的摄像头，经过切换组合以后，观众通过电视画面，就可以看到包括远景、近景、球员特写以及进球回放等比赛细节，与现场观赛形成了良性互补，极大地丰富了足球运动的观赏性。

▲门线技术已经在2014年巴西世界杯上启用，目的是减少足球比赛中的球门悬案

当然，根据赛事规模和主办方意愿，不同规格比赛的摄像机机位数和位置都是不一样的，例如普通的大学生联赛只有4个转播机位，但世界杯或者欧冠这样的重要比赛机位可以多达24个。包括边线、顶棚、角球线甚至球门线附近，这些摄像机被放置在球场的各个角落，能够拍摄中景、近景、特写等各种景别。

▲足球场上的摄相机，属于广播级专用摄像机，特点就是长焦镜头，超快的自动对焦

中国足协裁判部主任刘虎介绍，目前中超联赛的电视机位一般为12个左右，个别重要的比赛摄像机数量会达到16个甚至更多，像北上广等大城市设施较好的体育场还会使用飞猫设备。今年俄罗斯世界杯上机位数将达到35个，所有影像资料都会统一上传到莫斯科的控制中心。

刘虎提到的飞猫设备，是一种近年来采用的摄像新技术，布局时会在球场四周拉起几根钢索组成滑轨，摄像机就能在球场上空自由穿梭，观众可以看到俯拍的画面，达到震撼人心的效果。

不同于普通的摄像机，因为足球运动速度很快，足球场上的相机，属于广播级专用摄像机，特点就是长焦镜头，超快的自动对焦。也由于速度过快，这种转播设备并不完全依靠人工操作。一名操作员通过远程控制系统来实现摄像机的旋转、对焦功能，也意味着一名操作员可以操作多台摄像机，极大地节约了人力成本。

◎◎◎

操作控制需多人协作

第一次在国际足联认定的比赛中利用VAR系统是在2016年世俱杯，鹿岛鹿角3：0战胜国民竞技的比赛中，裁判依据VAR系统罚了点球;在皇家马德里2：0战胜墨西哥美洲队的比赛中，C罗的进球被主裁判判为有效，又被VAR系统判为无效，随后又被“录像裁判”判为有效。这是人类历史上第一次在正式比赛当中使用VAR技术，足球作为一项古老而现代的体育运动，现代科技手段赋予了它全新的规则与内涵。

尽管一名操作员可以操作多台摄像机，但VAR的控制回放却不是一个人能够完成的。比如今年世界杯赛场上，需要启用VAR裁判时，回放控制室内几名工作人员各司其职，在最短的时间内完成各自规定的工作。

其中，VAR视频助理裁判负责视频画面的分析判罚，提醒或被主裁判提醒使用VAR视频分析;RO回放操作员通常由提供VAR设备的鹰眼公司技术人员，或者鹰眼公司专业培训的技术人员担任，他需要在最短时间内从几个乃至十几个不同机位的摄像机画面中，找到争议判罚(进球)的回放，并选取最佳角度提供给VAR裁判;际足联官员记录操作室内情况，并将信息通过电脑传输至球场内的大屏幕及现场的媒体解说席。

▲尽管逃得出裁判的眼睛，但犯规瞬间却难逃视频裁判的“法眼”，图为金民友犯规瞬间

以开头说到的瑞典队战胜韩国队比赛为例，第61分钟，韩国队在防守当中出现犯规，金民友禁区内放到了瑞典队克拉森，主裁判阿圭勒并未做出判罚而是示意比赛继续，半分钟后，视频助理裁判通过观察分析回放操作员提供的进球回放后，认为韩国队队员犯规，应当判罚点球，并将进球时的回放镜头提供给当值主裁判，当值主裁判跑向场边观看“小电视”以后，确认金民友犯规，改判点球，瑞典队老将格兰奎斯一蹴而就，场上比分改写为1比0

值得一提的是，VAR提供的回放镜头与平时在电视画面上看到的慢放镜头有所区别，这种回放镜头角度更多，速度更慢，将瞬间的进球画面变为一帧一帧的慢动作。

◎◎◎

四种情况下才能允许VAR介入

有了VAR技术，是否比赛中所有的争议判罚都应该使用和依靠它呢?刘虎强调，按照国际足联的规定，VAR的使用原则是“minimum interference， maximum benefit”，意即“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。纠正的是清晰明显的错漏判，而不是力求将足球比赛判罚的准确率提高到100%。

刘虎所说的四种情况，也是国际足联明文规定的。“只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。”这四种情况都是对比赛的走势和结果产生重大影响的判罚。

当比赛中出现上述四种情况中的任意一种，而场上裁判第一时间并没有作出准确判罚时，VAR将会通过对讲机，提醒裁判员。“VAR只能提醒场上裁判，通过视频回看，告诉裁判究竟发生了什么，供裁判参考，最终的判罚权仍然掌握在场上的裁判手中。因此，并不是说有了VAR就可以取代场上裁判。”比如说，某队队员带球形成单刀，但被助理裁判判定为越位，无论是否越位，VAR裁判也是没有作用的；再比如说，某队进球队员进球后，VAR裁判认为犯规在先，但主裁判通过场上观察坚持认为进球有效，VAR也是不能用的。

从上面的流程可以看出，VAR说到底其实还是定义在助理裁判的范畴里面，看与不看、判与不判的最终决定权还是在主裁判那里。

执法过多场中超、亚冠比赛的现役国际级裁判员傅明直言，对于一名裁判员而言，经验是做出准确判罚的最重要法宝，VAR视频裁判的地位是辅助性的，一名优秀的裁判员不应当过分依赖VAR。

“国际足联希望，足球以后能发展成为像高尔夫那样的‘绅士运动’，球迷们坐在观众席上欣赏比赛竞技层面的内容，而不是被错判、漏判和因此产生的不必要争执干扰。”傅明认为，VAR视频裁判在这一过程中可以起到重要的作用。

◎◎◎

VAR只是“辅助作用”

从2016年立项至今，VAR技术以“小步快跑”的姿态出现在越来越多人的眼前。实际上，科技技术运用在体育运动比赛的判罚当中，如今已经比较成熟了，特别是VAR使用的即时回放技术：美国橄榄球 NFL 联盟在 1999 年正式将视频回放系统投入使用，NBA 则在 2002/03 赛季就引进录像回放技术，最早出现在西部总决赛第四场比赛中。

足球比赛从诞生伊始，误判几乎就成了其特色之一，因为裁判失误导致球队饮恨而归的事情几乎每项赛事都会发生，远有马拉多纳“上帝之手”，近有兰帕德“门线冤案”。尽管如此，足球场上的技术改革却相当迟缓。

▲裁判正在通过场边电视查看回放

过去很长时间里，国际足联和欧足联情愿增设底线裁判，也不愿意使用对比赛过程几乎毫无影响的“门线技术”，更不要说VAR这样冲击传统习惯的重大改革。尽管VAR技术的运用明显提高了联赛中的判罚准确率，也减少了因争议判罚而导致的场上纷争，但也有声音认为VAR辨析程序过长，导致比赛中断，破坏流畅性。

这一点在首次使用VAR技术的中超赛场已经得到证明，个别场次因为频繁使用VAR，已经出现了8—9分钟的超长补时时间，最终也导致了比赛结果的改变。令人欣慰的是，今年世界杯赛场还没有出现这种情况。

▲看视频回放之前和之后，裁判都会手比电视屏幕，表示从视频裁判处了解情况

"对于中超来说，VAR设备无论是装备和操作人员上都是全新的，有些回放员操作不熟练，调取录像时间较长，造成了较长的间歇。"刘虎解释说。此外，一些体育场内信号有折损，和主裁判沟通比较困难，设备调试耽误了一定时间。

但刘虎同时强调，VAR的作用只能是辅助性的，它不做任何判罚决定，提高VAR使用准确率，减少对比赛流畅性的干扰，对裁判员和VAR操作员的培训教育十分重要，需要时间更需要判罚的准确，正确地使用VAR是裁判的好朋友，更是足球比赛的好朋友。

随着人工智能和AI的发展，未来VAR有没有可能变得更加聪明，通过人工智能的方式，快速找到并分析争议画面，做到全自动判罚，甚至完全取代裁判员呢?

中国足协裁判管理部高级主管崔恩雷认为，在10年到20年以后，这是完全有可能的，但现阶段实现还比较困难，“因为目前视频裁判的定位只是辅助作用，还不具备其他的属性。”