再犯预测研究1随着第一代到第四代评估工具的不断发展,预测的形式有了很大的变化,预测的有效性从70%提高到80%,然而准确预测仍然需要与个性化的矫正与管理策略相结合,才能发挥出最大的功效。因此下一代的危险评估工具应该加入个体的神经生物学信息,如犯罪人的基因检测、前额叶功能的检测及生理参数的记录,以更准确地根据个体的犯罪类型提供可能的心理生物学治疗,并能够检测干预前后个体的变化。
定义再犯预测研究1开始于20世纪初,经历了预测方法的漫长发展。早期的再犯研究也被称为第一代危险行为预测,是以临床诊断为特征与测试,不是以统计和精算方法为工具,而主要是凭借预测者的主观经验,因而既不准确也难以推广,第二代和第三代评价方法是以统计计算和实验为基础的评价方法,统计精算的方法使用是被研究证明的明确的判断标准。
分类第一代危险行为预测1:主要是由精神科医生完成,通常是通过对个体的非结构化访谈和阅读官方文件对个体未来的危险性作出主观判断。
第二代危险行为预测1:几乎所有的第二代危险评估方法都是非理论的,一般都相对比较简单,而且几乎全是静态的、历史的内容。包括伯吉斯的再犯预测研究,克鲁克夫妇的再犯预测研究和希德的再犯预测研究。
第三代危险-需求评估方法1:与第二代方法的主要区别在于他系统的、客观的考虑了罪犯的需求,两个最常用的评估方法是,威斯康星危险-需求评估法和《服务等级量表-修订法》。
第四代再犯评估方法1:是少数考虑到理论相关性的评估方法,特征是更加注意危险评价和个案管理的联系。
本词条内容贡献者为:
王玮 - 副研究员 - 中国科学院心理研究所