[科普中国]-公平世界信念-

一、公正世界信念的定义

公正世界信念（belief in a just world,BJW）是美国心理学家Lerner最先提出的一个概念。这种信念是个体在经历一系列公正或不公正事件的基础上，形成的关于整个世界或社会、或特定社会现象等是否公平、公正等的稳定的看法、态度或信念2。Lerner和Miller对公正世界信念有如下描述：“个体有这样一种需要：相信他们生活在一个公正的世界里。在这样一个世界里，人们得其所应得。这种世界是公正的信念，可使个体相信他们所处的物理和社会环境是稳定有序的，从而有利于个体适应这些环境。如果这种信念缺失，个体就很难使自己致力于长远目标的追求，难以遵循社会规范行事。由于公正世界信念在个体适应方面具有重要的功能，所以人们极不情愿放弃这种信念，并且一旦遇到例证表明世界是不公平的，无秩序的，他们就会陷入忧虑烦恼之中。”人们普遍持有这样一种信念，即这个世界是公正的。公正世界信念的核心是：在这个公正世界里，人们得其所应得，所得即应得。

二、公正世界信念的形成公正世界信念是如何形成的呢？关于这一问题有两种理论上的解释：

1、从儿童与社会达成的个人契约（personal contract）的角度解释

这个解释是由理论提出者Lerner提出的，他认为儿童早期延迟满足能力的发展体现了个人契约的初步达成，即儿童为获取更好的结果而暂时抑制需求的即时满足，当最终更好的结果实现时，就认为是自己应得的报偿。在这个过程中，儿童对“应得与否”的敏感性逐步增强，并遵循“应得”原则来追求和实现其个人目标。从某种意义上来说，个体要对未来进行投资就必须考虑到自己的付出是否能获得收获，就需要相信世界是公正的。个体对长远目标追求是公正世界信念需要存在的重要原因，也是公正世界信念理论中重要的理论假设。

2、从成人的公正世界信念与儿童内在公正推理（immanent justice reasoning）之间的关系来解释

内在公正的提出者皮亚杰认为，年幼的儿童往往将某人的过错行为与之后遭到的偶发灾祸联系在一起，认为这是对过错行为的惩罚，而不能认识到灾祸的偶发性。这种行为与结果的直接因果关系解释即内在公正推理。这是他律道德阶段的典型特征。儿童内在公正推理与成人公正世界信念的相似之处在于，认为一个人所获得的后果与其之前的行为有一定的内在关系。因此，许多人将儿童内在公正推理看作是成年期公正信念的年轻版本。

三、公正世界信念的结构1、公正与不公正对于公正世界信念的维度，有研究者们认为公正与不公正世界信念是单维度的，公正与不公正分别处于单维度的两极，但其结构假设备受质疑；较多的研究者倾向于认为公正与不公正世界信念是两个不同的维度，而非同一维度的两极；但也有研究们认为，公正与不公正世界信念是两个呈负相关但彼此独立的心理结构，而不是同一心理结构的不同维度。

2、自我与他人Lipkusa，Dalbert和Siegler（1996）提出了自我公正世界信念（BJW-self）与他人公正世界信念（BJW-others）的区分。自我公正世界信念即相信世界对我来讲是公正的，而他人公正世界信念则是相信世界对其他人来说是公正的，有时也被称为一般公正世界信念（general BJW）。

3、内在公正与终极公正Maes（1998）从时间维度上提出内在公正（belief in immanent justice）和终极公正（belief in ultimate justice）的差异。内在公正即以已经发生的事实来进行公平判断的倾向，而终极公正则是以未来可能发生的时间来进行公正判断的倾向，类似于某些宗教的教义，当前的不公正最终都会在未来被纠正和补偿，这种补偿可能来自于另一个世界或是来自来生。

4、程序-分配与自我-他人的整合结构

将公正世界信念的研究与组织公正领域的分配公正与程序公正两维度结构结合起来，对公正世界信念的判断基础——应得与否进行拓展，从原有的结果应得拓展到程序应得层面，从而发展出分配公正世界（distribute just world）和程序公正（procedural just world）两个维度。

三、公正世界信念的影响因素1、文化因素的影响（1）集体主义文化与个体主义文化

（2）宗教信仰

2、不公正经历的影响遭遇或者见证不公平的发生往往会增强个体的公正世界信念。但当不公平达到一定程度、或是出现累计效应时，确实会在一定程度上削弱公正世界信念[3]。

3、其他变量与其他人格倾向及意识形态的关系上：公正世界信念与权威主义人格、社会支配取向、新教价值观、右翼权威主义有正相关；在与价值观的关系上，公正世界信念与安全、服从的价值观呈正相关，而与自我导向的价值观呈负相关。

四、公正世界信念的双重功能1、提供有意义的解释框架和策略帮助人们应对不公正事件的威胁，在现实或是认知的层面上重建公正感

2、作为一种个人自愿或者心理缓冲，减少不公正事件的消极影响，维护心理健康，并促进个体对长远目标的追求。这是公正世界信念所带来的适应功能。

五、公正世界信念的测量1、Lipkus 的全球公正世界信念量表（GlobalBelief in a Just World Scale）也是较常用的测量公正世界信念的量表，O’connor 等的研究表明此量表具有较稳定的一维结构和较理想的内部一致性信度

2、苏志强等人对Dalbert所编制的公正世界信念量表进行了修订，在大学生中具有较好的信、效度。