简介
在岩土地震工程中,如何客观评价原位饱和砂土的抗液化强度是一个到目前仍未解决好的重要问题。解决这一问题的关键在于如何取得能够反映原位土层结构性的原状土样。已有的一些研究表明,土的剪切波速可能是反映其结构性的一个控制参数。然而,不同研究者对这一问题有限的一些研究却得出完全不同的结论。
Tokimatsu 把薄壁取土器取得饱和砂土试样的初始剪切模量恢复到用冻结法取得的饱和土样具有的初始剪切模量,然后通过试验比较两者的抗液化强度,发现如果它们的初始剪切模量一致,其抗液化强度也近似。因此他认为,借助饱和砂土最大剪切模量的(剪切波速)一致性,可以得到饱和砂土的原位抗液化强度。由于他通过在振动三轴压力室内测定试验土样的微小应变来确定土样的初始剪切模量,测量方法本身就由于存在系统误差而很难准确测定土样的初始剪切模量。李万红、李昕则通过研制超声剪切波速和振动三轴联合试验装置,对这一问题进行研究。但是,由于当时没有能够开发出在振动三轴压力室内测试土样剪切波速的有效装置,使得无法在动三轴压力室内正确测试土样的剪切波速,因此,他们的研究结果认为,土样的剪切波速不能较好反映砂土的结构性,因此也就不能够借助土样剪切波速的一致性评价原位饱和砂土的抗液化强度。Fernandez 等的研究结果表明,小应变下(