在一个度量空间中有一族闭球,则这一族球中存在互不相交的球,适合条件
表示和有相同中心,而半径是的三倍的球。
无限多球在一个度量空间中有一族半径为正数的闭球,这族球的半径有有限的上界,即
则这一族球中存在互不相交的球,,适合条件
表示和有相同中心,而半径是的五倍的球。1
证明有限情形取这一族球中半径最大的一个球,然后除去所有与相交的球。再从剩下的球中取半径最大的为,如此类推。那么任何其他的球必定因为和某个相交而被除去,这个球的半径不大于,因此包含在之内。
无限情形设这一族球的半径的上确界为R。将这一族按半径分成子集,j为正整数;包含半径在区间的球。依次取如下:
设。取为内互不相交球的子集之中的极大者,即其他在中的球都与这一子集中某个球相交。从佐恩引理知这样的存在,以下同。
设已取,k为某大于1的整数。设是中不与中任何球相交的全部球的子集。取为内互不相交球的子集之中的极大者。
设。任何其他的球B必在某一个中,因此这个球与中一个球相交,而的半径大于B的半径的二分之一,故此B包含在之内。2
讨论因为有无限多球时,可能不存在半径最大的球,所以在构造中,每一步选择的球的半径,只要求接近余下的球的半径的上确界。而结果中的5并非最佳常数。将的定义中的的2换成任何大于1的数c,那么就可把结果中的5换成1+2c,即可以用任何大于3的数取代。不过由于未必有半径最大的球,以致不能像有限多球时用3取代,以下是一个简单例子。
例子在平面中,给出如下的一族球:对每个正整数n,是半径为的闭球,若n为奇数,的圆心在;若n为偶数,则圆心在。所有球都包含原点(0,0),故任意两个球都相交,因此包含互不相交的球的子集只能有一个球。这一族球的半径上确界是2,然而全部球的半径都小于2。若选任何一个为这个子集,因有半径更大的球在原点的另一侧,故此不覆盖。3
应用这条引理可用于证明哈代-李特尔伍德极大不等式。
参见贝西科维奇覆盖定理