[科普中国]-麻蕡

一年生草本，高l-3m。茎直立，表面有纵沟，密被短柔毛，皮层富纤维，基部木质化。掌状叶互生或下部对生，全裂，裂片3-11枚，披针形至条状披针形，两端渐尖，边缘具粗锯齿，上面深绿色，有粗毛，下面密被灰白色毡毛；叶柄长4-15cm，被短绵毛；托叶小，离生，披针形。花单性，雌雄异株。1

形态特征雄花序为疏散的圆锥花序，顶生或腋生；雄花具花被片5，雄蕊5，花丝细长，花药大；雌花簇生于叶腋，绿黄色，每朵花外面有一卵形苞片，花被小膜质，雌蕊1；于房圆球形，花柱呈二歧。瘦果卵圆形，长4-5mm，质硬，灰褐色，有细网状纹，为宿存的黄褐色苞片所包裹。花期 5- 6月，果期 7一 8月。1

分布范围主要分布在东北、华北、华东、中南等地

主要价值异名麻勃（《本经》），麻蓝、青羊、青葛（《吴普本草》）。2

来源为桑科植物大麻的幼嫩果穗。植物形态详"火麻仁"条。2

性味辛，平，有毒。

①《本经》："味辛，平。"

②《医林纂要》："甘微辛，平。"

③《广西中药志》："味辛，性温，有毒。"

化学成分含△1-四氢大麻酚（△1-tetrahydrocanna-binol），大麻色烯（cannabichromene），大麻萜酚（cannabigerol），大麻环酚（cannabicyvclol），△9-6α，10α-反-四氢大麻酚（△9-6α，10α-trans-tetahydrocannabinol），大麻酚酸（cannabinolic acid），△1-四氢大麻酚酸（△1-tetrahydrocannabinolic acid）B[3]，大麻萜酚酸（cannbigerolic acid），六氢次大麻呋酚酸（cannabidiolic acid），次大麻酚（cannabidivarinic acid），大麻二酚酸（cannabidiolic acid），次大麻酚（cannabivarin），四氢次大麻酚（tetrahydrocan-nabivarn），次大麻色烯（cannabivarichromene），大麻二吡喃环烷（cannabicitran），大麻香豆酮（cannabicoumaronone），四氢二羟基大麻酚大麻二酚羧酸酯（tetrahydrocannabitriolcannabidiolcarboxylic acid ester）；还含有7-羟基-5-甲氧基-1，2-二氢化茚-1-螺环六烷（7-hydroxy-5-甲氧基-1，2-二氢化茚-1-螺环六烷（7-hydroxy-5-methoxyindan-1-spiro-cy-clohexane），5，7-二羟基-1，2-二氢化茚-1-螺一环六烷（5，7-dihydroxyindan-1-spirocyclohe-xane），3，5，4′-三羟基联苄（3，5，4′-trihydroxybibe-nzyl）2

功用主治祛风，止痛，镇痉。治痛风，痹证，癫狂，失眠，咳喘。

①《本经》："主五劳七伤，利五脏，下血寒气。"

②《别录》："破积，止痹，散脓。"

③《本经逢原》："治身中伏风；同优钵罗花为麻药，砭痈肿不知痛。"

④《医林纂要》："和胃，润命门，祛风，利大肠，破瘀，通乳，下胎。"

⑤《药物图考》："主贫血干嗽，安抚神经，止抽搐，痛风，痹症，安眠，调经破瘀，子宫不复原，卵腺痛，癫狂，花痴，肤痒。"

⑥李承祜《生药学》："治躁狂，癔病，痉挛性咳嗽，喘息，神经痛。"

用法与用量内服：煎汤，1～2分。外用：捣敷。3

宜忌体虚及孕妇忌服。

①《本经》："多食令人狂走。"

②《本草经集注》："畏牡蛎、白薇。恶茯苓。"

名家论述《药物图考》："麻蕡有毒，臭气甚浓，入口嚼尝，先时无味，后则微辛而麻。《本经》主五劳七伤，利五脏，下血，其活血之功用可知矣。于贫血症当酌加黄芪（肺结核症禁黄芪）、当归、铁剂等药；若兼干嗽宜去黄芪，加润肺之药；若偏枯痛风痹症，须与乌头、马钱子等药并施；如头痛宜佐芎藭、蔓荆子、羌活之类；若疗癫狂、花痴，须加莨菪等药；调经宜与当归、木香、羌活并用；肤痒宜佐蛇床子、石膏、大黄、虾蟆草、芥穗等药。""此药常服致瘾。"3

药籍典故⒈《本草图经》：陶隐居以麻蕡为牡麻，牡麻则无实；苏恭以为责即实，非花也。按《本经》麻责主七伤，利五脏，多食令人狂走，观古今方书用麻子所治亦尔。又麻化非所食之物，如苏之沦似当矣。然朱字云，麻蕡味辛，麻子味甘，此又似二物。又古方亦有用麻花者，云味苦，主诸风及女经不利，以蔗虫为使，然则蕡也、子也。花也，其物平。1

⒉《药物图考》：麻贡，即雌麻之花也，由贡结实，即为麻子，古人不曰麻花而曰麻责者，盖因其形态不类花状，巨恐与雄花相混，故以麻责别之也。《本草经》以麻蕡为要药，故列为专条，云'味辛平'，而未附麻子之主治，云'味甘平'。后人不识此怠，翻刻《本经》，竟改麻力专条，而以麻蕡附之，惟《千金翼》内附刻之《本草经》仍以麻责为主，《金匮》、《伤寒论》无麻蕡之名。此药自《名医别录》以后即混淆莫辨：南齐陶弘景以麻蕡为牡麻之花；唐之苏恭非陶氏之说，而以麻蕡即麻子；宋之苏颂始疑麻花、麻蕡、麻子为三物,惜亦未能深考，只作疑词而已；李时珍以麻勃为麻花，以麻蕡为带壳麻子。不思《本草经》明云麻蕡即府勃，焉能分为二物蕡且既曰麻蕡即麻勃，而不曰即麻花，则必非麻花矣；又于麻蕡、麻勃之名下另叙麻子之主治，则必非麻子尤明甚矣；况《名医别录》云麻子无毒，麻蕡有毒，更为铁证。1