版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们

用雷达做穿墙挂能行吗?

中国兵工学会

微信网友Lord:什么样的电磁波信号,能够穿透混凝土或者是砖墙呢?
马岩:这个要看用电磁波来做什么啦。有一个基本原则是:在一定频段内,电磁波的频率越高,穿透墙壁的能力越差(在介质中的衰减速度越快)。
如果是用来通信的话,不用太过纠结电磁波“穿透”墙壁的能力。只要房间不是绝对封闭,电磁波都能通过门缝等空间以衍射的形式“溜”进来。比如,我们在卧室能够连接到客厅的WIFI,事实上大部分信号是“绕过”墙壁来到卧室的。而直接“穿墙而过”的信号虽然也存在,但不是主流,因为在通过墙壁时,绝大部分能量会损耗掉。要想降低这种损耗,就要选择低一些的频率。比如,5GHz频率的信号在穿过10厘米厚的砖墙时,强度会衰减80%,而如果换成1GHz的信号,只会衰减40%。使用过5G和2.4G频段WIFI的读者,如果细心试试,能对两种信号的“穿墙”能力身有点体会。
高频率虽说“穿墙”实力不足,但能够带来更大的带宽和传输容量,而且设备、天线所需要的尺寸比低频率的更小,因而需要全面权衡。军事通信中要考虑“穿墙”的场景不多,现有的短波、超短波电台工作在3~300MHz频段,在房间内使用问题不大。卫星通信大多使用1GHz以上频段,而且功率小,传输距离远,因此是不具备“穿墙”能力的。
如果要制成雷达来探测墙壁另一侧的状况,情况就更复杂了。
首先,信号损耗倍增。雷达发出的电磁波要穿过墙壁,被目标反射,而后再穿一次墙才能被接收机接收。这还没有考虑遇到介质分界面的反射、目标的吸收、入射角度的影响等等因素,所以坚持到最后顽强抵达接收电路的雷达脉冲,已极其微弱。其次,信号处理难度大。“穿墙”雷达收到最强的回波来自于面前的墙体,必须将其滤除掉。要求如果再高一点,还要将探测数据生成二维甚至三维图像,数据处理量大。最后,要保证实时性。如果像体检拍X光一样等半小时才出结果的话,墙那边的状况跟薛定谔的猫也没什么两样了。
“穿墙”雷达选择的频段大多是1~10GHz,实际上和家用WIFI的频率差不多。使用较高频率能够提升雷达的分辨率。但如果频率过高,衰减作用会使探测距离缩短。为了同时达到理想的穿透深度和分辨率要求,这种雷达的工作频段非常宽,属于超宽带雷达。“穿墙”雷达可以探测到建筑物内人员的准确位置和轻微活动,可以用于军事侦察、人质营救和生命探测等场合。

▲ 俄罗斯国民警卫队使用的RO-900手持穿墙雷达,仅重800克,可以穿透40厘米的墙壁,最大探测距离11米

▲ 美国国土安全局使用的RANGE R穿墙雷达,工作在3GHz,探测视场宽度达160°,探测距离15米

▲ VISOR探地雷达可用于探测地雷及路边炸弹,已装备美国、加拿大、澳大利亚、西班牙、土耳其、韩国等多国军队
基于同样原理,如果将发射和接收天线对准地面,让雷达波穿透连续的土壤、砂石、岩层等介质,就成了探地雷达。为降低衰减,提高探测深度,其工作频率相对更低,大多使用10MHz~2.6GHz频段。探地雷达可以用于探雷排爆、寻找地下埋藏物、工程探伤、地质勘测等领域。

本文由《兵器知识》杂志社与科普中国·光明网军事科技前沿联合出品。

如果您有什么关于武器装备的问题,欢迎在评论下留言,我们的编委老师和专家们也会挑选部分问题为大家解答哦。

评论
飞马腾空
太师级
2024-01-18