近日,被誉为“马鞍山药神”的秦才东,被法院以生产假药罪、非法吸收公众存款罪判处有期徒刑3年,缓期4年,并处罚金15万元。
说到药神,大家是不是想到“我不是药神”这部电影了?其实,秦才东和其他的“药神”不大一样,他是牛津博士、条理清晰,所以很多人觉得这是被现实陷害的天才。不过话说回来,确实欣赏他的这种勇气,但是不支持这种做法。下面我们来说一说这件事吧。
01,代谢理论存在
首先,必须承认,他的言论中提到的代谢理论,的确是癌症中的重要理论之一。
秦才东认为,癌症研究主要有基因理论和代谢理论两个方向,基因理论上世纪五六十年代才发展起来,但它的发展遭遇瓶颈,因为化疗、靶向药和免疫疗法都无法解决癌细胞的耐药性问题。而代谢理论更早于基因理论提出,因癌细胞增殖依赖葡萄糖和谷氨酰胺提供能量和物质,代谢理论无法阻断谷氨酰胺通道,因此发展并不成功。
今年是2023年,em,代谢理论已经提出了百年了。1922年的时,著名的生物学巨佬、诺奖得Otto Warburg就提出,癌细胞快速增殖需要大量的能量,自然也就对人体主要的能量来源葡萄糖需求很大,但是癌细胞的代谢主要是糖酵解,而人体正常是氧化磷酸化,可以说极大的浪费,所以这种理论也被叫做瓦尔堡效应(Warburg effect)。
当然,如果你盯着最初的葡萄糖去看的话,会有一种想法,能不能阻断癌细胞的代谢,从而让癌细胞饿死呢?
这就是秦才东关注的糖酵解思路。
通过文献启发,他萌生了以癌细胞糖酵解步骤作为出发点,配制一种无毒无害但可以抑制癌细胞能量产生机制,从而扼杀癌细胞的“组合物”的想法。
02,代谢理论还在发展
但是,这个代谢,很复杂啊。代谢可是生命的基本特征,所以代谢,实在是太复杂了,下图只是人体部分代谢的示意图。
犹记得当年学习王镜岩生化的时候,那厚厚的两本书加起来估计快1000页了,光是糖脂蛋就有一些篇幅,还不提其他的代谢,现在脑子里还留着TCA之类的。
正因为代谢太复杂了,所以人们一直试图在找癌症和正常细胞的代谢差异,比如之前颜宁发过一个GLUT1的晶体结构,然后媒体普遍用的标题是:饿死癌细胞。
其思路就是代谢。
当然,很快颜宁就发现,这tm被媒体给误读了,于是各大媒体又来了一波
一前一后,流量刷满了。
实际上,关于代谢的研究一直存在,大家努力在寻找癌细胞和正常细胞的代谢差异,从而希望特异性的靶向,但是,往往会被现实啪啪啪打脸。
比如前年有一篇nature研究,探讨细胞的代谢,结果发现,似乎过去对于癌细胞的代谢理论认知是错误的。
因为他们衡量了下一个癌组织中葡萄糖的分配,结果发现,葡萄糖来到后,并不是优先被癌细胞摄入,而是被浸润性免疫细胞优先拿走了。
这种感觉就像是失心疯一样。你听说某个犯罪基地正在疯狂的购买武器弹药,因此你觉得这些犯罪分子一定是全副武装牙签都得用弹壳。结果仔细一看,这些武器弹药实际上被包围犯罪分子的FBI给拿走了……
正因为如此,癌症代谢理论发展了百年了,依然没有获得很大的实际应用,因为问题太多了。
03,「马鞍山药神」的组合药,有待进一步去研究
经过上面两段,我相信很多人大体上明白了癌症的代谢理论以及相关研发的难度。那么,秦才东的组合药,是否可行?这里我不会贸然否定,但是个人觉得,一切要经过严谨的科学实验论证。
于是就有几个问题必须解决。
1,抑制葡萄糖和谷氨酰胺真的可行吗?
实际上,很早以前,人们就尝试过了,但是好像,不行。为啥?因为,这二者是正常细胞也需要的。
有个著名的笑话:如果你听说又有一种什么新东西能杀死癌细胞时,请记住,手枪也能。
这就是目前研发抗癌药的基本难题,就是,你如何特异性的抑制癌细胞而不损伤正常细胞。
所以至少我从目前来看,他的思路似乎不成立,因为这种简单的化合物去抑制葡萄糖和谷氨酰胺,结果就是,正常细胞也受损了。
2、为什么有的人觉得有用?
这个问题就回归到常见的医学统计学了,这也是我经常说的,统计学应该成为必修课。
相信大家一定知道,某某如何治疗某某某,比如有的人说,吃了板蓝根,新冠好了,有的人说,他天天跳大神,结果新冠也好了。民间很多“偏方”之类就是这么来的,就像当年中世纪应对黑死病,吃发霉的糖蜜、用小便洗澡、大便敷脓包这些都是偏方。但是,为什么这些说法最终没有得到全世界的认可?真的是有神秘力量在阻碍大众获得廉价有效药物吗?
答案当然不是,是因为这些内容,缺乏基本的统计学结果。一个药,10个人用,9个人无效,剩下1个人有效,你说到底有没有效?类似这种问题,一直是药物研发的重点,于是就有了著名的RCT理论(randomized controlled trial),也就是随机对照试验,通过这种设计,来看下药物到底有没有效果。
3,癌症药物研究还很远
实际上,到了今天,很多普通人能够想到的思路,科学家们早就试过了,但是大多数以失败而告终。无他,因为癌症就基本上是人体的一部分,你杀死癌症的同时,也不可避免的把正常人干废了。
当然研究人员也努力的试图减少对人体的损伤,比如目前的化疗,就是尽可能的缩小药物损伤范围,比如化疗,但那依然是一种几乎无差别的杀伤。以至于,有个笑话:癌症药物就像,你要求这个药物能够溶解左耳,但是右耳要完好无损。
不过,科学家目前还是在努力的寻找一些思路,就是让药物尽可能的只伤害癌细胞而对正常细胞无害或者低害,这就是靶向思路。当然,原始的靶向比如放疗,就是照射癌组织部位,但是癌组织不是规则的,必然伤害正常组织,更别提,癌还会扩散。现在有一些更新的靶向了,比如直接盯着癌细胞的基因变异特征去靶向治疗,以及更加先进的针对癌症的免疫疗法(PD-1,CART)等。
但是,这些实际操作既有应用范围限制,更有效果的影响,总之,目前癌症依然是“众症之王”。