【科普中国军事科技】聚焦俄乌战场，利用传统防空火力打无人机为何不是好选择？

网友提问：利用传统防空火力打无人机还是很好的选项吗？

传统防空火力一般指防空导弹、高炮、弹炮结合系统等用来对付有人作战飞机、巡航导弹、直升机的防空武器系统。这些武器有着漫长的发展历程，技术上已经相当成熟，基本上以爆炸破片或直接碰撞产生的动能作为杀伤机理，长期以来发挥了“空天保护伞”作用。

在无人机刚被应用于战场时，利用防空武器射击虽然费效比低，但却是在没有其他更佳手段的情况下，最为直接有效的反无人机方式。在对付高空长航时大型无人机方面，由于其与有人驾驶飞机作战条件相似，传统防空火力依然可以实现较好的作战效果，而在面对低慢小无人机以及无人机集群时，传统防空火力出现了探测跟踪难、拦截概率低、效费比低等一系列问题。

为此，世界主要军事强国正在发展新概念的反无人机武器，如激光武器、高功率微波武器、“以机制机、以群制群”的反无无人机，甚至网捕、鸟捕等技术均派上用场。他们在反无人机作战中崭露头角、表现不俗。然而值得注意的是，传统防空火力并没有自甘堕落而退出历史舞台，军事强国纷纷通过技术革新，发展更为高效的无人机拦截火力。

为更好地实施反无人机作战，有些国家对高射机枪及防空高炮进行改进，主要包括提高射击精度、采用霰弹弹药或制导弹药等，旨在构建精准、快速、密集的火力网以拦截无人机集群；另外，防空导弹本身已具备较高的制导精度，对其改进则主要是通过提高杀伤效能、降低导弹成本以及研发专门对付无人机的微型导弹等完成。

美国的弹道低空无人机交战系统（BLADE）则作为陆军防空体系的第一层，配置了先进火控和精确瞄准设备，用12.7毫米机枪拦截无人机。另外，美陆军还研制了新型反无人机装备——“智能射击手”，就是在突击步枪上加装集成了光电传感器和弹道计算机的火控系统，为射手提供精准的射击时机，以做到“一发即中”。在防空导弹领域，美军为“毒刺”便携式导弹加装了近炸引信，提升反无人机能力；在间接火力防护能力（IFPC）项目中，研发了专门用于反无人机和巡航导弹的低成本拦截弹。

美国陆军BLADE原型系统（网络资料图）

俄罗斯结合叙利亚战场的经验教训，为“铠甲”系统专门研发了“钉子”反无人机小弹。这种小型导弹以“一筒四弹”的方式装填在“铠甲-SM”防空系统的导弹发射筒内。如果全部填满，一套“铠甲-SM”最多可以携带48枚“钉子”导弹，其弹长2.2-2.5米、弹径0.07米，最小拦截距离500米，最大射程可能达10千米左右。如果和射程30千米的57E6M防空导弹混合装填，“铠甲-SM”就可以针对无人机构筑起中距和近距双层拦截火网。

图中黑圈标出的就是“钉子”反无人机小弹（资料图）

近两年来，俄罗斯还在积极改造BMP-3步兵战车，研发使用新型多功能穿甲制导炮弹，以对付包括无人机在内的低空目标。目前，俄军正在组建以S-400、“铠甲-S”防空系统为主，自行高炮和便携式防空导弹系统为辅的“全方位火力网”，并加紧研制新型智能炮弹以及小型专用反无人机导弹。由此可见，传统防空火力依然是军事强国反无人机作战不可或缺的中坚力量。

专家简介：岳江锋，毕业于解放军国防科技大学，曾在军中服役20余年。现为国营七八三厂技术专家、主任师，获军队科技进步二等奖1项，三等奖3项。

出品：科普中国

监制：光明网科普事业部

作者：岳江锋（军事科普作者）

科学审核：费伯禹（资深军事内容编审）

策划：金赫