大水漫灌不是理想的解决方案 —— 关于泥炭地的恢复 | 绿会国际讯

近日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会，绿会）国际部从国际知名期刊获悉一文——《泥炭地的回复：洪水不是立项的解决方案》。绿会国际部现将该文整理编译如下，供感兴趣的读者参考和了解。

图片描述：德国东北部的一片被淹没的河岸泥炭地，经过12年的重新湿润后，主要由宽叶香蒲（Typha latifolia）占据，并安装了用于温室气体通量测量的自动室系统。图源：Dominik Zak

完整的泥炭地是许多稀有动植物物种的栖息地，也是温室气体的重要汇。因此，应恢复许多已转为农业用地的泥炭地。德国内部边界(Inner German Border)组织参与的当前研究讨论了这方面的不同策略。

作者明确指出，最常用的淹没前泥炭地的方法是有问题的：它会导致大量甲烷（一种温室气体）以及营养物质释放到环境中。在许多情况下，移除表层土或缓慢复水可能更具生态意义。

泥炭地面积一度占欧洲某些地区土地面积的10%以上，是重要的生物多样性热点，储存碳和营养物质。但大多数泥炭地已经被排干并用于农业目的，如种植或放牧。20世纪90年代初，人们开始重新思考：人们开始重新灌溉大片泥炭地，以恢复其原有功能。

多米尼克·亨里克·扎克博士（Dr. Dominik Henrik Zak）报告说：“当时，人们只是重新给它们浇水，认为生态系统会在短期内自我恢复。”这位科学家和泥炭地专家目前在丹麦奥胡斯大学（Aarhus University）工作，也是德国内部边界(Inner German Border)的客座科学家。多年来，他一直在研究泥炭地的复水问题。在今天发表在《应用生态学杂志》（Journal of Applied Ecology）上的一项研究中，他和合著者罗伯特·J·麦克因斯（Robert J.McInnes）呼吁在恢复泥炭地时，更加关注所选方法的生态和社会后果。

淹没前泥炭地：温室气体的来源，50多年后才恢复自然状态

例如，迄今为止使用的最常见和最具成本效益的方法，即大规模淹没前泥炭地，也产生了不良影响：释放了大量温室气体，环境中的养分投入也会迅速增加。

“土壤被降解和矿化。当水到达其顶部时，首先形成一个浅湖，土壤中结合的磷被释放出来。因此，这些被淹没的泥炭地的磷浓度比接近自然的泥炭土高100到1000倍。浓度如此之高，是因为泥炭被高度分解和矿化，土壤经常过度肥沃。如果它们以前是集中养殖的。此外，在这些条件下会释放大量对气候影响特别大的甲烷。”多米尼克·扎克解释说。

此外，与自然界相似的条件需要50多年才能形成，而苔藓和莎草等典型的泥炭地植物也需要50多年的时间才能占主导地位。

替代方案：在泥炭土浸水之前清除退化泥炭土具有许多优点

在某些条件下，另一种选择是清除泥炭地的高度矿化表层土。多米尼克·扎克说：“在最上面的20至50厘米处，大部分磷和其他水污染物质以移动形式存在。”。该方法特别适用于坡度较陡和地下水位较低的地区。排水沟被部分移除的土壤封闭，因此水位再次自行上升。

通过这种方法，典型的泥炭地植被可以在几年内发展，正如多米尼克·扎克几年前以莱斯特湖（Lehstsee）低地泥炭地为例所展示的那样。在其他实验地区，甲烷排放量也减少了百分之一。然而，为了使恢复措施发挥作用，地下水位必须接近泥炭表面。然而，表层土移除成本高昂，必须找到气候友好型解决方案，以便进一步使用，因为少量表层土移除足以填充排水沟。

缓慢复湿是一种有前景的解决方案

本研究中介绍的第三种方法称为“缓慢复湿”。“我们建议，如果水位在冬季甚至更潮湿的条件下仅增加几分米，那么作为草地的使用可以持续几年，因此总体而言，泥炭的矿化作用会减少。多米尼克·扎克说：“大约10年后，完全复湿可能成为新的泥炭形成的目标。”因此，在大约10到15年后，可以预期缓慢复湿的积极效果。

重要的是要注意到，泥炭地恢复没有“一刀切”的解决方案。因此，根据排水历史和所考虑的泥炭地场地的具体特征，如大小、景观位置、土壤性质和有价值物种的存在，可以采用不同的重新湿润策略。多米尼克·扎克警告说：“农业泥炭地的洪水可能会导致甲烷和磷的排放增加，这是令人不快的副作用。”因此，在丹麦，几个计划中的重新浇水项目被环境当局暂停。

然而，人们常常忘记，排水的泥炭地不仅是温室气体的重要来源，而且由于降雨引起的地下水位波动，也是营养物质的重要来源。目前，研究人员正在实地和实验室研究不同土壤条件下的不同恢复方法。这些研究的结果应支持在某些区域应用不同恢复策略的决策，以有效地实现恢复目标，最好是没有负面副作用。

参考文献：https://phys.org/news/2022-09-peatlands-ideal-solution.html

编译：Daisy

审核：David

编辑：Tommy