新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情爆发后,中国政府立即采取了严格的封城封小区措施来遏制病毒传播,这么做除了控制COVID-19外,给国人带来的获益多吗?
9月2日,中国疾控中心高福院士、慢病中心周脉耕研究员以及香港科技大学何国俊教授等在medRxiv的预印版发表的研究回答了这个问题。
研究表明,封城封小区,不仅未造成公众预期的额外健康损失,而且在研究关注的40天封城期内,对COVID-19以外的其他死因而言,因为空气质量的改善、交通管控以及居民面对面互动的显著减少可能避免了全国范围内32000余人的死亡。
研究显示,在排除武汉地区后,封城使除COVID-19以外的总死亡人数减少了4.9%。
其中,心血管疾病死亡人数减少了6.2%,意外伤害致死人数减少了9.2%,非COVID-19肺炎死亡人数减少了14.3%。
不过恶性肿瘤、慢性呼吸系统疾病及其他疾病死亡情况并未受到显著影响。
图1 城市/社区封锁措施对不同死因造成的影响
图2 城市/社区封锁措施估计避免的非COVID-19以外的死亡人数
研究结果提示在复工复产后,空气污染及交通等方面的科学管理仍然是我国公共卫生重点关注方向。
对世界各地的政策制定者来说,在应对COVID-19疫情时,这些发现可以帮助他们更好地理解城市和社区封锁措施带来的成本与效益。
这项研究利用覆盖约3亿中国人的全国死因监测系统2020年1月1日至3月14日的监测数据,通过使用双重差分法和事件分析法估计了封城政策对COVID-19以外各死因死亡率的影响。
来源:Jinlei Qi, Dandan Zhang, Xiang Zhang, et al. Do Lockdowns Bring about Additional Mortality Benefits or Costs? Evidence based on Death Records from 300 Million Chinese People.Medrxiv.doi: 10.1101/2020.08.28.20183699.
转载:请标明“中国循环杂志”