战场更加险象环生，无人机自保需努力

近期，俄军战斗机多次投射照明弹，导致美军MQ-9无人机改变航线或被迫返航，甚至出现损伤。随着军用技术进步，针对无人机的各种杀伤手段层出不穷，无人机要想保护自身、完成任务，有必要提升技战术水平，开发新招数。

据国外媒体报道，俄军战斗机“骚扰”美军无人机的手段可谓“花样百出”。7月26日，俄军投射照明弹，击中了美军无人机。这是7月发生的第六起类似事件。7月23日，俄军战斗机在美军无人机上空投射了数枚照明弹，而这些照明弹依靠降落伞慢慢下降，迫使无人机降低高度并减速避让，但螺旋桨仍被照明弹击中，最终无人机在操作员努力下侥幸返回基地。今年3月，俄军战斗机曾在黑海上空朝一架美军无人机喷洒燃油，甚至直接碰撞，导致该无人机坠海。

美军公布的视频截图

其实，自20世纪60年代无人机正式进入军事作战领域以来，反无人机技术也应运而生。纵观现代战争中的无人机表现，可以发现其存在一些共性缺陷，包括飞行速度慢、飞行高度低、防护能力弱、隐身性能差、严重依赖无线电通信或卫星导航技术等，而反无人机手段正是利用这些缺陷，成为无人机的战场“克星”。

根据对无人机的损害方式，现有的反无人机手段大致可分为“软杀伤”和“硬摧毁”两类。所谓“软杀伤”，就是通过对无人机实施遥控指令欺骗、无线电干扰与导航诱偏等，迫使无人机返航或降落。“硬摧毁”则是利用各种传统或新兴的防空手段，对无人机进行直接破坏。

2018年，伊朗通过导航诱偏手段，将一架美军MQ-9无人机诱偏到地面降落并“没收”。在也门和利比亚上空，美军MQ-9无人机多次被防空导弹击落。如今，俄罗斯“解锁”了对付MQ-9无人机的一系列新技能，用燃油泼，用照明弹砸，或者让战机在无人机前方开足马力，干扰无人机的飞行稳定性，甚至直接撞击，各种手段令人眼花缭乱，充分体现了现代军事斗争环境的复杂性，又把握住了博弈的“分寸”。

面对反无人机手段的日新月异，为了完成既定作战任务，同时保全自己，无人机必须不断提高自身战术水平，开发新招数，既要“苦练内功”，还需“巧借外力”。

“苦练内功”要求，无人机必须千方百计提高突防能力和自主导航、感知、决策能力。

要想提高无人机的突防能力，最好的办法是让对方“看不见”“看不清”，那么隐身设计就成为重中之重：借助外形隐身和材料隐身技术，使无人机的雷达散射面积缩小；通过控制表面温度及红外发射率，降低无人机的红外辐射特征；未来还有望采用等离子体隐身技术，进一步降低无人机的暴露概率。

针对逐渐普及的导航诱偏和电子干扰手段，无人机正在发展自主、隐蔽、抗干扰、静默无源的全源组合导航能力，结合深度学习与数据融合技术，争取获取战场态势实时感知、实时避障及合理路径规划能力。为了适应高烈度、强对抗的作战需求，无人机还在积极应用人工智能技术，以便提高效率，缩短决策和行动时间。

此外，体系化建设无人机家族，提升装备的互用性，从而大幅降低研发和采购成本，同样是当前发展方向。一些国家还在探索使用多种平台搭载无人机，如运输机、无人航母、潜艇等，进而提升无人机使用的灵活性。而随着高超声速武器“以快制胜”，广受青睐，高超声速无人机也逐渐成为各国军事科研的热点。

“巧借外力”要求，无人机需发展蜂群作战、有人-无人协同作战能力等。

随着战场形势复杂化和信息化技术发展，单打独斗不再是主流，多架同型或不同型号的无人机各司其职，将是大势所趋。有的无人机专司警戒，有的无人机负责打击，有的无人机实施“垫后”评估，各有分工，又相互补位。美国正在发展的“超级蜂群”“进攻性蜂群使能战术”等项目，就是希望借助人工智能帮助，使得数以千计的廉价无人机在战场上“无所不能”。

利用有人机应变强、态势感知强、火力齐全的优势，弥补无人机载弹量有限、态势感知弱等短板，有人机和无人机相互策应，协同作战，将是未来战场上的重要特征。美国空军的“协同作战飞机”无人机项目计划与“下一代空中主宰”战斗机、其他有人作战系统配合使用。此外，美国“远射”无人机项目已进入最后的演示验证和测试阶段，旨在开发能够在有人机旁边或前方发射多种空空导弹的无人机，以便增加导弹的打击距离并降低风险。

随着反无人机技术发展，传统无人机装备已很难适应高烈度战争需求，各类新型无人机呼之欲出，总体来看，更加强调智能自主、体系协同、低价高效、战法创新，值得高度关注。（作者：杨慧君 图片来源：美军 把关专家：中国航天科技集团科技委副主任 江帆）