从海淀“新白菜剁碎凑厨余”事件，看如何推进垃圾分类改变

前几日，北京海淀某街道用新白菜充当厨余垃圾的新闻一出，纷纷有网民表达担忧：这也太浪费粮食了吧？怎么连垃圾都有指标了？笔者带着同样的疑惑，通过新闻和网络细细了解了事件的经过，现与大家进行分享。

通过梳理，笔者了解到，2023年10月31日，中国生物救护与科学伦理微信公众号发布了一则名为“厨余垃圾不够！买了一堆白菜砍碎充垃圾：这就是海淀垃圾分类吗”的文章，视频一经发出，就收到广大网民的关注。视频中所展示的，是一民 在垃圾站用铁锹将包装完好的大白菜一颗颗捣碎，再扔进垃圾站中的垃圾桶里。周围的围观群众纷纷表示“为什么要将新买的大白菜捣碎？”。

随后新京报的记者进一步报道，了解到事件所在地是海淀的中关村南路。新京报记者随后询问街道相关负责人员，街道有关负责人表示已经了解到此事，他向记者表示，这些白菜因为打了药，已经不能食用。后续还将针对此事展开调查，并向社会公布结果。

针对“白菜打药”这一说法，一位不愿意透露姓名的农业科技人员向“中国绿发会”表达了疑问：“白菜一般在播种后打封闭，此后每隔10天打一次药，并且收获前15天左右不会再进行打药处理，因为部分用于大白菜的药类安全期最长达到15天，所以管理人员基本在收获前就不会再打药，有关人员是否能提供白菜打药了的相关检测报告，还是说这打了药的菜原本就没有打算卖给消费者并打算直接处理呢？”

11月1日晚上17点晚，海淀中关村发布情况说明情况：网传的垃圾分类桶站地点位于科煦社区保福寺平房区，由北京绿鑫城市环境管理有限公司负责日常管理和维护，涉事工作人员为该公司员工陈某。公司主要职责是保证桶站周围干净整洁和督促居民正确投放厨余垃圾。因月底尚未完成当月厨余垃圾分拣任务，遂将公司内部食堂的白菜充当厨余垃圾进行处理。

事件发生后，街道立即约谈涉事公司，责成其进行自查整改并对相关责任人严肃处理；并深刻汲取教训，对辖区内所有社区开展排查，进一步加强垃圾分类引导和反食品浪费宣传教育，坚决杜绝此类事件再次发生。

从这次的事件中，我们不难看出，浪费蔬菜只是表象，究其根本，还是为了完成“指标”。根据名为 环保圈的微信公众号笔者了解到，海淀区城市管理委员会官方公众号“海淀城事”确实发布过“海淀区各街镇生活垃圾分类考评结果”的相关文章。

“垃圾有指标”其实已经不是新鲜事了，通过网络公开搜索我们了解到，除北京外，全国很多地区都存在“生活垃圾分类考评”。如上海市垃圾分类考评结果包含湿垃圾分类量日均吨数，可回收物回收量日均吨数等信息。苏州工业园区、绍兴等地也会根据考评指标对社区和街道进行排名。

但实际上垃圾分类考评的初衷是想通过多种考核方式来减少垃圾产生、促进循环利用并且督促居民和社区街道做好垃圾分类的工作。这项工作应当由大家携手共同完成的，不应该为了完成目标而变成应付差事。此外，规则制定人员或许也需要考虑制定需要计算吨数的指标是否合理，以及是否能采取更有力度的对垃圾分类监管方式。有很多群众居民表示，虽然自己会把垃圾分类，但有时仍然会看到分好类的垃圾“混装混运”的现象，因此自己也会对垃圾分类持怀疑态度。也有文章中提到，除北京上海这样的大城市外，很多城市因为没有足够的资金支持，无法配备专门的厨余垃圾清运车，因此“混装混运”的情况更多。

其实可以采纳其他城市的做法，例如杭州，在垃圾分运时做到“桶车对应”，杜绝“混装分运”的现象；垃圾车上装载视频监控，对垃圾分类全链条进行动态追踪；采用上门回收、定时定点投放垃圾，并由指导员现场指导的方式进行协助等等。

垃圾分类应当是全体公民共同的责任，我国2000年起开始小范围推广垃圾分类，2019年起上海成为国内首个强制要求垃圾分类的城市，然而近5年的时间，垃圾分类仍存在一些问题，但我们相信，类似海淀发生的事情也是敲响了警钟，对于垃圾分类的制度和监督未来可能还会有更加有效的手段。

编译：LYJ

审核：绿茵

编辑：Tommy