这项曾被“卡脖子”的技术，被他们突围了

数据库，即数据管理系统，诞生于20世纪60年代中期的美国，可以被视为电子化的文件柜。大型机凭借其超强的计算和输入/输出处理能力，以及在稳定性和安全性方面的卓越表现，引领了计算机行业的发展，集中式的计算机系统架构也成为了主流。与国外厂商的诞生时间和发展速度相比，我国数据库此时处于相对落后状态。

20世纪70年代，IBM公司研究员发表了一篇重要论文，其中提到建议使用关系型数据库模型，甚至把查询语言SQL也琢磨了出来。这一观点改变了人们对数据库的看法。在这种模型中，数据库的模式或逻辑组织与物理信息的存储不再直接连接，这也成为了以后数据库系统的标准原则。自此关系型数据库系统开始成为主流。

到了80年代，传统的关系型数据库已能满足大部分的日常数据存储的需求，美国数据库市场迎来了井喷，甲骨文的Oracle、IBM的DB2、微软的SQLServer等，如雨后春笋般冒了出来。彼时，中国的数据库技术却尘封在象牙塔里。

风云起，时代变，一切局势都在潜移默化中开始扭转。从“集中式架构”到“分布式架构”的演进，对于国产数据库追赶世界级数据库，等同于一次“换道超车”的机会。

移动互联网的兴起让中国抓住了发展机遇，不仅催生了像移动支付这样的新型支付方式，也带来了更快发展的分布式数据库，它更适用于海量数据、高并发的场景。互联网应用的繁荣发展，倒逼了数据库等底层技术的研发创新，活生生把一只“虫”逼成了一条“龙”。在十年多的时间里，国内涌现了一批极具竞争力的数据库产品，OceanBase就是业务倒逼技术发展的典型代表之一。

根据中国信通院最新数据，2022年全球数据库厂商有363家，其中中国有116家，占比32%；而在全球700亿美元的市场规模中，中国市场只有47亿美元，仅占5.2%。用5.2%的市场养活32%的数据库企业，这着实是一片红海。

如今最主流的关系数据库都是集中式的，尽管支撑了当今整个信息社会，但集中式数据库所能承载的访问量是有限的，如果面对海量爆发式增长的数据，很容易冲破天花板。

据美国高德纳咨询公司（Gartner）预测，2024年，全球数据库市场规模突破千亿美元，而分布式数据库将是最主要的市场增量。