暴力总是错的吗？——从心理学角度解析我们对敢于还击与忍让的态度

在我们的日常生活中，经常会遇到各种各样的冲突和矛盾。在这些冲突中，有些人会选择以暴力回应，有些人则会选择忍让。那么，暴力总是错的吗？为什么我们对身边一些敢于还击别人欺辱的人总是心怀敬畏，而看不起委屈求全一味忍让的人呢？

首先，我们需要明确的是，暴力并不总是错的。在现实生活中，有些情况下，暴力是合理的、甚至是必要的。例如，在自卫的情况下，使用暴力来保护自己的人身安全是合法的。此外，在一些特殊职业中，如军人、警察等，使用暴力来完成任务也是他们的职责所在。

那么，为什么我们对敢于还击的人心怀敬畏呢？这其实与我们的心理机制有关。从进化心理学的角度来看，敢于还击的人通常具有较强的生存能力，他们在面对威胁时能够勇敢地站出来，保护自己和他人。这种特质在人类漫长的进化历程中具有积极的意义，因此，我们会对这样的人产生敬畏之情。

然而，我们往往看不起委屈求全、一味忍让的人。这是因为在我们的文化观念中，认为这样的人缺乏自尊和骨气。在传统文化中，自尊和骨气被视为一个人品质的重要体现。一个缺乏自尊和骨气的人，往往会被认为是没有价值的人。这种观念在一定程度上影响了我们对忍让态度的评价。

但实际上，忍让并不代表软弱。在某些情况下，忍让是一种智慧，是一种为了避免不必要的冲突而选择暂时退让的策略。忍让的人并非缺乏自尊和骨气，他们可能是在为了更大的目标而选择暂时放下一些小的争执。这种忍让并不是软弱，而是一种成熟的处事态度。

总之，暴力并不总是错的，它在某些情况下是合理和必要的。我们对敢于还击的人心怀敬畏，是因为他们具有勇敢和保护他人的特质。而我们看不起一味忍让的人，是因为在我们的文化观念中，他们被认为缺乏自尊和骨气。然而，忍让并不代表软弱，它是一种智慧的处事策略。我们应该理性地看待暴力和忍让，根据具体情况来评价它们的是非对错。