一份伪造的伽利略手稿-

揭开“伽利略手稿”的真实面貌

“伽利略手稿”竟是赝品？

密歇根大学宣称：所谓的伽利略手稿，是一个20世纪的赝品。

密歇根大学宣称：一份曾被认为是17世纪早期天文学家伽利略·伽利莱所写的手稿，实际上是近现代的伪造品。

（图片来源：密歇根大学图书馆）

密歇根大学宣称：一份被认为是伽利略手写的文件实际上是伪造的。

据密歇根大学图书馆声明，这张纸曾是密歇根大学图书馆藏品中的瑰宝。然而，一位历史学教授通过内部调查发现这张纸实际上是一个赝品：纸上的水印至多可上溯至18世纪，也就是著名天文学家伽利略逝世百余年之后。

密歇根大学图书馆的副馆长唐娜·海沃德接受《纽约时报》采访时提及：“第一次得知这份资料不是伽利略亲笔所书时，我们十分失落。”

自1983年以来，密歇根大学就保存了这份手稿。那时，是一位名为特雷西·麦格雷戈的委托人捐赠的。特雷西·麦格雷戈是一名底特律商人，机缘巧合之下，在1934年的一场拍卖会上得到了这份手稿。据密歇根大学图书馆所言，这场拍卖会的目录册中明确指出，比萨大主教彼得罗·马菲是通过对比这份手稿与其他自藏的伽利略信件的方式验明真伪。

手稿的顶部是一封信的草稿，由伽利略所写，写于他向威尼斯总督介绍一台新望远镜之前。这位著名的天文学家的确写过这封信的一个版本——最终的草稿藏于意大利的威尼斯国家档案馆。这份文件的下半部分是一组关于木星卫星的笔记，同样是基于真正的伽利略笔记所写。那些笔记的最终草稿也能在意大利的佛罗伦萨国家中心图书馆找到。

但是，当佐治亚州立大学的历史学家尼克·威尔丁看到这份文件的图像时，他怀疑有些不对劲。他告诉《纽约时报》：“对于一份17世纪的文件来说，墨水、笔记和遣词用语方面似乎很奇怪。”2022年5月，威尔丁给密歇根大学图书馆馆长巴勃罗·阿尔瓦雷斯发邮件表达了他的担忧，于是密歇根大学开展了内部调查。3个月后，密歇根大学宣称威尔丁的疑虑是正确的。这份文件并非由伽利略所写，而是很有可能由活跃于20世纪20、30年代的意大利伪造者托比亚·尼科特拉写的。

论文中的水印证实了这一发现。据密歇根大学图书馆称：旧的纸张通常含有识别纸张制造商和生产地的水印。这份所谓的伽利略手写的纸上的水印写着AS（造纸商的首字母简写）和BMO（意大利贝加莫的缩写）。已知最早带有BMO字样的文件可以上溯至1770年，也就是说该文件的历史不可能比这更早。

—伽利略著作的独一无二的复制品颠覆了以地球为中心的宇宙观，它是一个骗局。

—真的有学者发现了《十诫》最早的复制品么？

—血迹表明都灵裹尸布是假的。

而且，密歇根大学没有找到支撑伽利略文件存在于20世纪30年代之前的证据。更糟糕的是，马菲声称比较手稿与两份文件以验证其真伪，结果证明是尼科特拉伪造的。根据一份大学声明，威尔丁还在纽约市摩根图书馆的馆藏中发现了类似的尼科特拉伽利略伪造品（据称是1607年的一封信）。

密歇根大学图书馆正在重新考虑怎样展示这份伽利略文件。或许骗局本身就是一场教训。

据图书馆的声明：未来，这份文件可能会用于伪造品领域——一门从未如此重要的专业——的研究和教学。