断骨增高——从“二等残废”到“一等残废”的可行路径

小时候，我的身高一直比同龄人明显矮一些。在我们那老远山西的穷山沟里，个儿矮常被贬称为“地不郎”。于是，大人们就给我出主意，经常在门梁上吊一吊就能长个儿。为了不被人瞧不起，也就信了这些说法，时常在门梁上吊一吊（图1）。门梁吊拉，是为土法增高术。

图1 门梁悬吊拉伸

结果呢，很失望，我的个儿没长，门梁被我吊拉损毁了！眼看着同龄人都比我高，哥哥姐姐也是高个儿，我只能默默地去看书写作业去了。直到成年人了，我的海拔高度仍然处于地平线附近。社会上把我们这个身段的人贬称为“二等残废”！555，555！

科技的发展，令人刮目相看。“二等残废”迎来了“脱胎换骨”的春天。

从生理学的角度来看，人的身高是由骨骼的长度决定的，而骨骼的长度又是由骺板(生长线)的软骨细胞不断繁殖生长决定的；一般情况下，人到了17-20岁，骺板就停止生长发育，身高也就定型了。

人们都想拥有修长挺拔的身高，女孩子都希望自己拥有一双修长的美腿。怎样拥有挺拔的身高、修长的美腿呢？这是一个生物力学问题。

现代医学和生物力学相交叉融合，在上个世纪中叶一个偶然的机会发明了一种新的人工增高技术——“断骨增高”，是为洋式增高术。

“断骨增高术”，是通俗叫法，其学名叫“肢体延长术”。其科学原理是根据肢体组织在一定应力刺激下再生的生物力学原理，应用骨科截骨术在小腿或大腿把已经闭合的骨生长线重新“打开”，并在体外安装一种具有牵伸作用的肢体延长器（图2）。

图2 肢体延长器及肢体延长术

首先把胫骨的上端切开，把钢钉打到骨髓腔里面去。固定好了以后，从中上三分之一胫骨处锯断；腓骨也重新打开、锯断，人为制造骨折，体外装上一个牵引架。根据每个人组织再生能力和特点，通过调节牵引架上螺杆将肢体以每天0.5毫米至1毫米的速度缓慢地延长。骨头长好以后，再把这个架子和髓内钉拔出来。

通过主动的功能锻炼，对截骨端施加有益的应力刺激，使骨细胞和肢体其他组织细胞不断发生分裂和增殖（即所谓的生物力学核心问题之一“应力-生长关系”），从而使肢体骨与皮肤、肌肉、神经、血管等组织的数量和长度增加，达到增高的目的。这一过程近似人体的正常生长发育过程，因此也是一个“脱胎换骨”的过程。经过科学测算，通过手术可以达到身体增高在3至5厘米范围内。想增高超过5厘米，在实际操作中只能经过多次手术方能达到效果。

“断骨增高”毕竟是要借助外力，把好好的腿打断，然后再用外力进行拉伸，以达到长高的目的，其中需要适应这种外力的不仅有骨头，还有神经、血管、肌肉组织等。这种技术增高效果明显，但是手术痛苦大，风险高。延长越多，并发症越多，问题越多。

最轻微的并发症是跟腱挛缩了，站起来像跳芭蕾舞似的，没有办法正常走路。骨骼变形出现X型腿、骨外翻、足弓塌陷在内的一系列问题（图3）。神经损伤后下肢再也不如以前灵活了，有的甚至需要拄拐杖才能行走。

图3 增高失败，步态变形

本来只是个儿矮一点，顶多也就算个“二等残废”；结果“断骨增高”开刀后反而不能走路了，这回直接成了名副其实的“一等残废”了，这个后果远远超过了个儿矮的问题——“断骨增高”变成了从“二等残废”到“一等残废”的可行路径。相关的报道屡见不鲜啊！

听了这些，漂亮妹妹你想“断骨增高”吗？

其实“断骨增高”这项手术，在我国是“违规”的，早已被明文禁止！

2006年10月，原国家卫生部明令禁止将断骨增高手术用于“医疗美容项目”。《卫生部关于加强“肢体延长术”管理的通知》中明确提及，“肢体延长术（俗称断骨增高术）是一项有创伤的疾病治疗技术，存在较高的医疗风险，如不严格掌握适应症，将会损害人民群众的健康。” （图4）

图4 国家明文禁止肢体延长术

在该项手术的适应症方面，《通知》还表明，“这项技术适应症为先天畸形、外伤、肿瘤、感染等原因所致的骨缺损或肢体不等长，以及因疾病引起的肢体畸形。”其中并不包括以“医疗美容”为目的而从事该项目。

近日又有新闻报道：家长开始“鸡”身高，盲目打增高针比拔苗助长更可怕（图5）。

图5 新闻报道截图

不论是“断骨增高”，还是“打针增高”，都可能引起严重的不良后果。“拔苗助长”向来是违背自然规律的。

新闻报道最后提到，“如果真正关心自己孩子的成长，就不要把他当成‘鸡娃’来养。同样，如果真正关心自己孩子的身高，就一定要学习一点健康常识，慢慢树立正确的健康理念。否则，爱他很可能就是害他。”

“鸡”身高的老同学、小同学们，听我“医用生物力学”公众号的一声劝告，树立正确的健康理念：

天生我材“地不郎”，

“颜值”气质都向往；

“断骨增高”有风险，

“二等残废”更安康。