“外冷内热”的精神分析学派，究竟有哪些危害必须引起足够重视？

近年来，越来越多的人士发现一个无法理解的奇怪现象，那就是，精神分析学派在内地热度不减，长期被一些人奉若至圣法宝，而在海外却因效果不佳、危害较大而频频受挫。“外冷内热”的精神分析学派，究竟有哪些危害必须引起人们的足够重视呢？

首先，可能导致心理创伤加重。

不恰当的精神分析治疗，可能导致患者的心理创伤加重，特别是对于那些本身就有心理问题或精神疾病的患者，如精神分裂症患者可能会经历错觉、社会功能损害等。对于正常人来说，精神分析可能带来未预见的负面影响，如加重已有的心理问题，而不是解决问题。

其次，可能导致分析师或治疗师之间的冲突。

精神分析可能加剧分析师与患者间的冲突。在精神分析治疗中，分析师和患者之间可能产生正移情或负移情，这可能导致治疗过程中的冲突和困难。精神分析过程中的退行和移情可能导致分析师或治疗师受到伤害，如被患者怠慢、不合作或直接攻击。

第三，理论局限性可能导致治疗无效。

由于精神分析理论的局限性，如不可证伪性、过分依赖观察和归纳、忽视科学验证，而且用来验证、支持其理论依据的个案样本缺乏随机性和代表性，难以排除研究者有意识、有目的地根据自己的先验假设选择取舍证据的可能性，导致无法有效解决心理问题，甚至加剧症状。所以，总体上来说，人们认为精神分析的疗效不是很确定。

第四，疗程长，花费高，且服务对象的选择面较窄。

业内人士坦言，只有少数具备“精神分析头脑”的人，通俗讲也就是相信这个流派的人，才会成为适合的分析对象，所以，时间长了难免就演变成圈内的“自娱自乐”。还有就是，精神分析疗程长，花费高，是一种贵族式的“高消费”，尤其难以适应日益加快的生活节奏。

第五，会误导一些人心安理得地选择“躺平”。

由于精神分析学派诞生的特殊时代背景，所以它片面强调人的生物本能（尤其是性本能）和幼年经历的重要性，忽视了人的主观能动性、自控力和社会环境等重要因素——这种“孩子哭了怪他娘”的论点，对缓解焦虑、痛苦等不良情绪确实能产生一时效果，但也极易变成一种消极的“心理宿命”。一句“这不是你的错”，让一些原本就不想在生活中承担自身责任的人，大有“他乡遇故知”之感动，从此甘愿做一个命运“外控者”，心安理得地选择“躺平”。

有问题才有发展。正是由于人们认识到了精神分析理论的局限性，心理学的发展才没有停留在精神分析“一花独放”、“独揽天下”的阶段，迄今心理学的发展经历了“把人看作动物”的精神分析学派、“把人看作机器”的行为主义心理学派、“把人看作人”的人本主义心理学派等阶段，正在步入“把人看作世界”的后现代主义心理学派阶段。

（参考资料：中国科学技术出版社2022年出版《谁之错：四句话点透心理学》，作者李不言）