肺部磨玻璃结节手术或随访策略之“有利可图”

这是 达医晓护 的第 2856 篇文章

茶水喝完再添，不知不觉，王小二与皇者又把茶叶喝到了无味。王小二不好意思的挠了挠头，皇者您还有啥好茶叶，一并端出来吧。皇者只有再次取出珍藏的红茶，没好气地说，就这有这个了。小二端起就泡，毫无愧疚之感。

皇者沉默半响后道

我想讲的第二点，就是科学认知的不确定性，患者对此几乎一片空白。科研最常见的结果或许不是真相，而是不确定性。与其说科学是知识的积累，倒不如说是识别和处理不确定性的技能。不确定性是生活的一种常态，举个例子，明天下不下雨具有很大的不确定性，你可能也不以为意；但是人们无法接受科学的不确定性，而且往往会要求科学提供明确的答复，比如转基因食品的安全问题，一种疾病能不能被完全治愈的问题。

而面对科学认知的不确定性，对于广大人民群众而言，如何做到实现自己的利益最大化，其实也就是本文标题中戏言的“有利可图”！正确面对科学认知的不确定性，衡量自身的倾向性选择，实现选择利益的最大化。

什么叫科学的不确定性，就是由于缺乏科学知识或不同意现有的科学知识而产生的不确定性。科学既生产确定性，也生产不确定性，但是媒体往往把科学描述成确定性的。

于是当科学的不确定性与受众所需的确定性存在冲突时，受众就会对科学和科研从业者口诛笔伐。就其本质来说，还是因为受众并不了解科学的不确定性。

人类可能渴望绝对的确定性，人类也许渴望有一天获得绝对的确定性，但是1）科学家的本性就是彼此存在着分歧；2）通过找到其他人工作的漏洞，科学家会不断地进步；3）科学家们通过对想法的讨论，并产生一些辩论，以发现下一步应该如何工作；4）科学中存在着分歧很正当；5）在证据不足时，争议会存在，但是随着证据的累积，这些争议会减少。

例如关于医学的各种科学实验研究，都逃不脱统计学意义，P值