今年5月初,北京市海淀区水务局水生态健康监测团队在上庄水库沿岸执行水生昆虫调查时,首次发现类低斑蜻昆虫。近日,经过北京林业大学相关专家复审鉴定后,最终确定为《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》(IUCN2006年ver3.1)中极度濒危(CR)的昆虫纲蜻蜓目昆虫——低斑蜻。
低斑蜻隶属于蜻蜓目蜻科蜻属,又名六斑蜻、琚珀蜻,是一种体型较大、翅具色斑的蜻科动物,多生活于低海拔的河湖湿地环境。从外形上看,成蜻体长28mm,翅展60mm,身体通常呈现黄褐色至黑褐色,有时体色较浅,但大多数雄蜻体色蓝黑色,在其翅膀的基部、中部和端部都具有明显色斑。低斑蜻曾广泛分布于我国华北、华东等地区,在每年4至5月份羽化为成体进行繁殖。2011年,北京农学院吴超发表的《北京蜻蜓目昆虫名录及地理分布》写道,“低斑蜻在北京可能已经绝迹”。
“对低斑蜻来说,它需要的环境是静水小型水域,对水质的要求也比较高,以前稻田、小湖泊是理想栖息地。但随着城市化进程加快,农田、自然形成的小型湖泊逐渐减少至消失,其生存环境也随之在城市里消失了。”北京林业大学林学院森林保护学科副教授史宏亮说,“其他珍稀蜻类,在平原地区栖息地减少的情况下,多数会选择飞入山间寻找新的栖息地。低斑蜻对环境适应能力较差,种群迁移扩散能力不强,这使得它们在面对环境压力时更加脆弱,这也是造成目前低斑蜻极度濒危的一大原因。”
聊及低斑蜻的濒危程度,北京市海淀区水务局水生态健康监测项目负责人陈乾阔表示,以大家熟悉的国宝大熊猫作比,目前低斑蜻的濒危等级比大熊猫还要高,与国家一级保护动物中华鲟、白鱀豚的濒危等级相同。世界自然保护联盟在评审低斑蜻等级时,曾预估其数量不足5000只,因此被列为“CR”(极度濒危)级保护物种,同时声明该物种全球种群数量正在逐年下降,因此保护好低斑蜻自然栖息地至关重要。
知识拓展:IUCN 物种红色名录濒危等级
濒危等级体系(来源:《IUCN 物种红色名录濒危等级和标准 3.1 版 》)
绝灭 Extinct(EX)
如果没有理由怀疑一分类单元的最后一个个体已经死亡,即认为该分类单元已经绝灭。于适当时间(日、季、年),对已知和可能的栖息地进行彻底调查,如果没有发现任何一个个体,即认为该分类单元属于绝灭。但必须根据该分类单元的生活史和生活形式来选择适当的调查时间。
野外绝灭 Extinct in the Wild(EW)
如果已知一分类单元只生活在栽培、圈养条件下或者只作为自然化种群(或种群)生活在远离其过去的栖息地时,即认为该分类单元属于野外绝灭。于适当时间(日、季、年),对已知的和可能的栖息地进行彻底调查,如果没有发现任何一个个体,即认为该分类单元属于野外绝灭。但必须根据该分类单元的生活史和生活形式来选择适当的调查时间。
极危 Critically Endangered(CR)
当一分类单元的野生种群面临即将绝灭的机率非常高,该分类单元即列为极危。本次发现的低斑蜻即属于该等级,我们熟知的中华鲟、白鱀豚等也属于这个等级。
濒危 Endangered(EN)
当一分类单元未达到极危标准,但是其野生种群在不久的将来面临绝灭的机率很高,该分类单元即列为濒危。
易危 Vulnerable(VU)
当一分类单元未达到极危或者濒危标准,但是在未来一段时间后,其野生种群面临绝灭的机率较高,该分类单元即列为易危。
近危 Near Threatened(NT)
当一分类单元未达到极危、濒危或者易危标准,但是在未来一段时间后,接近符合或可能符合受威胁等级,该分类单元即列为近危。
无危 Least Concern(LC)
当一分类单元被评估未达到极危、濒危、易危或者近危标准,该分类单元即列为无危。广泛分布和种类丰富的分类单元都属于该等级。
数据缺乏 Data Deficient(DD)
如果没有足够的资料来直接或者间接地根据一分类单元的分布或种群状况来评估其绝灭的危险程度时,即认为该分类单元属于数据缺乏。属于该等级的分类单元也可能已经作过大量研究,有关生物学资料比较丰富,但有关其丰富度和/或分布的资料却很缺乏。因此,数据缺乏不属于受威胁等级。列在该等级的分类单元需要更多的信息资料,而且通过进一步的研究,可以将其划分到适当的等级中。重要的是能够正确地使用可以使用的所有数据资料。多数情况下,确定一分类单元属于数据缺乏还是受威胁状态时应当十分谨慎。如果推测一分类单元的生活范围相对地受到限制,或者对一分类单元的最后一次记录发生在很长时间以前,那么可以认为该分类单元处于受威胁状态。
未予评估 Not Evaluated(NE)
如果一分类单元未经应用本标准进行评估,则可将该分类单元列为未予评估。
综合来源:新华社、《IUCN 物种红色名录濒危等级和标准》等。