孙子的基因有四分之一来自爷爷吗？不一定，基因能够无限传递吗？

我们继承了父辈的基因，又将基因传递给下一代，就这样一代一代传递下去，基因是否能够无限传递呢？

这的确是个有趣的问题，对于一个人来说，他身上的基因一半来自于父亲，一半来自于母亲。那么如果对于一对祖孙来说，孙子又继承了爷爷多少基因呢？这似乎是一道不难计算的数学题，父亲有一半的基因来自于爷爷，那么孙子自然就会继承爷爷四分之一的基因，不过这只是从概率角度来说的，现实中并没有这么精确，孙子可能继承更多来自爷爷的基因，也有可能继承更少来自爷爷的基因。

为什么呢？让我们举一个简单的例子来进行说明。

假设一个男人的父亲有A和B两个基因，母亲有C和D两个基因，那么这个男人的基因组成就有可能是A和D。后来这个男人与另一个女人结婚，这个女人拥有E和F两个基因，那么他们所产生的后代有可能是A和F，这样就继承了来自爷爷的基因，同时，他们的后代也有可能是D和E，如此孙子的身上便没有爷爷的基因了。当然，这只是一个简化之后的例子，实际情况要比这复杂得多。

人体内的基因数量是非常庞大的，基因组合的方式也是非常复杂的，所以孙子有可能在某一方面继承更多来自爷爷的基因，而在另一方面来自爷爷的基因可能就会少一些，总体上会接近于四分之一。

那么有没有可能出现极端的情况呢？就是爷爷的基因一点也没有被孙子继承呢？理论上这种极端情况是存在的，概率大概为840万分之一。可以看出其概率是相当低的，而就是这极低的概率其实也只存在于数学理论之上，而在现实之中，这种情况从未出现过。

如果多传几代呢？

比如五代、十代之后，或者一两千年以后，基因是否还能够传递下去呢？我们的身上是否还有来自祖先的基因呢？这是毋庸置疑的。虽然在理论上，传递的代际越多，身上来自祖先的基因就越少，完全失去祖先基因的概率就越大，但现实却与理论并不相同。现代人是智人的后代，而在5万年以前，智人曾与尼安德特人发生过血统融合，现代科学家早已证实我们的基因中仍有1%至4%的基因来自于尼安德特人。这充分说明了，别说五代十代或一两千年，即便是过了五万年之久，祖先的基因仍不会被彻底抹除，基因有着比我们所知更佳的稳定性。

当然，稳定并不等于基因总是一成不变，变异是基因传递过程中非常重要的一环。

正是因为有了变异，我们才不会与我们的祖先完全相同，正是因为有了变异，人类才能由野蛮走向文明。不过基因变异本身是不可控的，而且绝大多数的变异都是有害的，比如很多先天性疾病都是基因变异导致的，一些代代相传的恶性疾病大多也与基因变异有关。

这听起来有些让人害怕，不过我们也没有必要恐慌，因为每80亿个细胞之中，才有一个细胞会发生变异，而这种变异多数情况下都是无关痛痒的，比如它只是让毛发的颜色发生了一些细微的改变。

在更低概率的情况下，会诞生一些有益的变异，这种变异将会使个体获得极大的生存优势，于是这种变异便会在自然选择的作用下被保留下来，这也是物种能够适应环境、不断向好发展的关键所在，而那些有害的变异则会逐渐被自然选择淘汰出局。