趣谈：出生顺序对人有影响吗？

前段时间看到一份高中英语关于人的成就和出生顺序关系的阅读题，你还别说，真有这么方面的研究。那出生顺序对人有哪些影响？今天来和大家聊聊这个问题。

01，出生顺序对人有影响？

首先，出生顺序不会影响人的性格，倒是对智商有影响。震惊吧，出生顺序竟然对智商有影响？关于智商，一般情况下肯定是个多因素的问题，但是呢，肯定有人会觉得有某些相通，这时候统计学就能发挥用武之地了。

2015年由德国莱比锡大学和美因茨大学主持了一个涉及20186人的调查研究，发表在美国科学院院刊（PNAS）上。

调查对象包括**三个国家：美国 (n = 5,240), 英国 (n = 4,489), and 德国(n =10,457)，**下面就来说说这项研究。

02，如何证明？

下面开始上证据。先统一解释一下：

sibship N是兄弟姊妹 有几个 意思，下面所有的 图中。黄色表示有2个，绿色表示有3个，蓝色表示有4个。纵轴一般都是指标，比如智商等，横轴是出生顺序，老四说老三老二老大了。

调查发现，先出生的孩子比后出生的聪明一些。这个呈现了显著差异。无论是不同家庭比较（左）还是同一个家庭内比较（右）（between family and within family）

可以看到，图中，无论是2个孩子、3个孩子还是4个孩子的家庭，总体上，智商均表现为随着出生顺序而下降。

具体的说，对于同一个家庭里（右图）：

二胎家庭：老大比老二智商高

三胎家庭：老大比老二智商高，老二比老三高

四胎家庭：老大比老二智商高，老二比老三高，但是老三却比老四低。

但是出生顺序对性格影响不显著。

03，到底有哪些影响？

下面是个表格，统计了包括智商和性格等因素：

智商（inteligence）以及**性格因素：**extraversion (外向性), emotional stability (情绪稳定性), agreeableness (随和性), conscientiousness (责任心), openness to experience (开放性), imagination (想象力), and intellect (智力).

我们可以清楚地看到，除了标红的地方有显著性（P<0.05）,其他几项，要不不显著，要不显著性在人群中不稳定。而只有IQ和intellect这两项是非常稳定的显著。可见，智商稳定。

如果想看图的，可以大体浏览B-G，A是智商，H是智力

当然也有研究认为出生顺序和性取向有关。但是目前争议还是很大，包括有人认为这只是一种进化副产物，而且无法解释很多现象。

04，关于同性恋的定义

此外，研究同性恋的时候，定义也是个麻烦，很多人分不清这两者：性向（sexual orientation）与性偏好（sexual preference）是两个相关、但不完全相同的概念。性向是指一般稳定的、内心的对性追求对象类型的取向，性偏好是可以观察到的外在行为。

不过，有意思的是大部分同性恋是由于环境因素造成的，遗传因素只占了一小部分（女性18-19%，男性34-35%），这就意味着，针对同性恋这个群体而言，80%的女性本身不是同性恋，而是被掰弯的；而男性的话，相对天然同要高于女性。只有60%左右是被掰弯的。

最后，说起来，生物很枯燥，但是有时候，会有一些有趣的发现，比如狗和人的特殊关系，狗凝视人30分钟会引发催产素升高，日本人做的，science封面文章；比如把y染色体踢掉，或者干脆不要男人，生一个后代；

比如，切除你的记忆《如何忘记你，记忆切除术真的存在吗？》

补充文献：

智商研究文章

Rohrer J M, Egloff B, Schmukle S C. Examining the effects of birth order on personality[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2015, 112(46): 14224-14229.

同性恋调查

Långströme N, Rahman Q, Carlström E, Lichtenstein P (2010).Genetic and environmental effects on same-sex sexual behavior: a populationstudy of twins in Sweden.

Arch Sex Behav

39:75–80.

出生顺序和同性恋（有争议）

Miller E M. Homosexuality, birth order, and evolution: Toward an equilibrium reproductive economics of homosexuality[J]. Archives of sexual behavior, 2000, 29(1): 1-34.