八问江苏宿迁电动自行车商铺亡人火灾

近日，江苏宿迁市宿豫区发生一起震惊社会的亡人火灾事故，造成6人遇难，1人受伤，再次将公众的目光聚焦于电动自行车和消防安全与三合一场所整治的紧迫性上。这场突如其来的灾难不仅给遇难者家庭带来了无法挽回的伤痛，也引发了社会各界对火灾原因、安全管理、监管责任等方面的深刻反思。本文将从八个方面，深入剖析此次火灾事故的背后原因，探讨如何避免类似悲剧的重演。

**一问：火灾发生的经过是怎样的？****1、时间地点：**火灾发生在2024年8月23日晚10时05分左右，地点位于江苏省宿迁市宿豫区郡王府小区的一家名为“小胡车行”的电动车店铺。

**2、火势发展：**火灾发生时，电动车店铺内的电动车或电池等易燃物品迅速燃烧，火势迅猛，火焰温度高，产生的烟气大。消防部门在接到报警后迅速出动，但由于火势猛烈，消防车到达时火势已进入猛烈燃烧阶段。

**3、救援行动：**消防队员经过艰苦努力，于当晚10时38分成功控制明火，但此时过火面积已达约200平方米，店铺及邻近区域遭受严重损失。

**二问：火灾为何造成如此大的伤亡？**消防部门通报的接警时间为8月23日22时5分，也就是说起火时间要早于这个时间。

有媒体采访说，起火的这家共9口人，其中店主姓胡，人员分别是店主夫妻2人，其父母2人，其孩子5人。起火当时，店主胡某带着其一个孩子在外，幸免于难。据官方通报，火灾导致6人死亡，媒体消息说包括4个孩子。是什么原因导致了如此大的伤亡？

建筑布局与用途：“小胡车行”所在的建筑是“三合一”场所，即集经营、储存、住宿于一体。这种布局使得住人部分与经营部分之间没有有效的防火分隔，一旦经营部分起火，火势和烟气极易蔓延至住人区域。

**逃生困难：**火灾发生时，二楼的住宿人员如果未关闭房间门防烟，或房间门不足以挡住烟火，将被困在二楼无法逃生。同时，由于火势迅猛，救援难度加大，被困人员难以得到及时救助。

**火势迅猛：**电动车及其电池在燃烧时具有燃烧速度快、火焰温度高、烟气大的特点，这使得火势在短时间内迅速蔓延，增加了人员伤亡的风险。

**安全意识不足：**虽然具体原因尚待调查，但火灾的发生可能与店主及员工对消防安全知识的了解不足、对电动车及电池的安全使用和维护不够重视有关。

**三问：消防人员是如何控制扑灭火势的？**起火的“小胡车行”作为当地一家经营电动自行车的店铺，其内部存放有大量电动自行车及电池等易燃物品。

火灾发生时，这些物品迅速燃烧，产生大量有毒烟气和高温火焰，给救援工作带来了巨大挑战。据目击者描述，火灾现场火光冲天，浓烟滚滚，周围居民惊恐万分，纷纷逃离现场。

接到报警后，宿迁市消防部门立即出动救援力量。消防人员迅速赶到现场，经过紧张的扑救工作，于22时38分成功控制了明火，防止了火势的进一步蔓延。整个救援过程中，消防人员表现出色，迅速有效地控制了火情，但遗憾的是未能挽救所有被困人员的生命。

四问：起火商铺是“三合一”场所？“小胡车行”的商铺位于江苏省宿迁市宿豫区郡王府小区内。主要销售电动车及电池等物品，且存在“三合一”现象，即集经营、储存、住宿于一体。火灾发生时，店铺内除了店主妻子和父母外，还有他们的四个孩子在二楼居住。这种“三合一”的经营模式（即集经营、储存、住宿于一体）是导致火灾伤亡惨重的重要原因之一，因为居住区域并未进行有效的防火分隔，火势和有毒烟气容易迅速蔓延到居住区域。

**五问：火灾为何如此迅猛？**根据目前的信息，“小胡车行”店铺内着火的物品主要包括电动车及其电池。这家店铺是电动自行车销售店，店内摆满了各种品牌的电动车，并且设有充电区和维修区。因此，在火灾发生时，很可能是电动车或电动车电池首先起火，并迅速引燃了周围的可燃物，导致火势迅速蔓延。

电动车及其电池在燃烧时具有燃烧速度快、火焰温度高、烟气大的特点，这使得火势在短时间内迅速扩大，增加了救援难度和人员伤亡的风险。此外，店铺内的其他可燃物，如维修工具、配件、装饰材料等，也可能在火灾中被引燃，加剧了火势的蔓延和损失的扩大。

**六问：火灾原因是什么？**火灾原因目前仍在调查中，尚未有官方公布的具体原因。但考虑到店铺内主要销售电动车及电池等易燃物品，这些物品可能是导致火灾迅速蔓延的重要因素。火灾发生后，宿迁市已立即成立市级调查组，负责火灾原因的调查及后续处置工作。

**七问：电动自行车火灾为何频频发生？**近年来，电动自行车火灾事故频频发生且屡禁不止的原因是多方面的，主要可以归纳为以下几点：

一、电动自行车数量激增且使用广泛

我国是全球电动自行车生产和使用第一大国，每四人就拥有一辆电动自行车。随着电动自行车数量的激增，其使用范围也日益广泛，不仅限于个人出行，还广泛应用于外卖、快递等配送行业。这种广泛的使用基础使得电动自行车火灾事故的风险也随之增加。

二、电池质量参差不齐

电动自行车火灾事故的一个主要原因是电池质量参差不齐。我国锂电池相关企业众多，但其中不乏非法组装锂电池的小作坊。这些小作坊改造组装退役电芯，导致劣质锂电池在市场泛滥。这些劣质电池在使用过程中容易出现热失控、短路等问题，从而引发火灾。

三、非法改装现象严重

外卖、快递等行业对电动自行车的续航和载重能力有较高要求，因此非法改装现象较为普遍。改装后的电动自行车往往搭载了大电压电池，这些电池容易损坏电动车原有配件，影响性能，甚至引发短路和火灾。此外，改装行为隐蔽且难以监管，进一步加剧了火灾事故的风险。

四、充电不当和停放不规范

电动自行车充电不当和停放不规范也是导致火灾事故的重要原因。一些车主为了图方便，将电动自行车推上楼充电或私拉电线充电，这些行为都极易引发火灾。同时，电动自行车乱停乱放也增加了火灾发生的可能性。

五、监管和执法难度大

电动自行车监管和执法难度大也是导致火灾事故屡禁不止的原因之一。电动自行车修理店点多面广、人员素质参差不齐，改装行为隐蔽且难以发现。此外，执法部门在查处改装车辆时往往需要花费高昂的检测费用，且违法成本相对较低，这使得一些车主和商家敢于铤而走险。

六、安全意识不足

部分车主和居民对电动自行车的安全使用知识了解不足，缺乏必要的安全意识。他们可能忽视电动自行车的安全隐患，不按规定进行充电和停放，从而增加了火灾事故的风险。

综上所述，电动自行车火灾事故频频发生且屡禁不止的原因是多方面的，需要政府、企业、社会和个人共同努力，从加强监管、提高电池质量、规范充电和停放行为、加强安全宣传教育等方面入手，共同构建电动自行车安全使用的良好环境。

**八问：整治“三合一”场所成效几何？**三合一场所的整治屡禁不止的原因是多方面的，这些原因涉及建筑设计、管理责任、人员构成、社会现象以及监管难度等多个层面。以下是对这些原因的详细分析：

1、建筑设计与管理不规范

**建筑设计不规范：**三合一场所往往存在建筑设计不规范、结构不合理的问题，如经营、储存与住宿场所无防火分隔，建筑及装修材料耐火等级低等。这些设计缺陷使得场所本身存在极大的安全隐患。

**管理责任不清：**产权不明、责任不清也是导致三合一场所难以整治的原因之一。一些场所的产权关系复杂，管理责任不明确，导致消防安全管理被忽视。

2、人员构成复杂且安全意识低

**人员复杂：**三合一场所内人员复杂，弱势群体多，如外来务工人员、低收入家庭等。这些人群往往缺乏必要的消防安全知识和技能，逃生自救能力较低。

**安全意识不足：**部分三合一场所的负责人和从业人员对消防安全的重要性认识不足，存在侥幸心理，忽视消防安全管理。

3、社会现象与经济压力：

**社会现象复杂：**三合一场所的存在往往与社会现象密切相关。例如，外来人口流动性大、家庭作坊式的小企业和小商铺经营周期短、变化快等，这些都增加了整治的难度。

**经济压力：**对于一些小企业和商铺来说，由于经济压力较大，他们可能选择在店内居住以节省成本。这种现象在经济不发达地区尤为普遍。

4、监管难度大：

**监管力量不足：**消防检查力量有限，难以做到对三合一场所的全方位、全天候监管。特别是在一些偏远地区或城乡结合部，监管力量更是薄弱。

**隐蔽性强：**部分三合一场所为了逃避监管，采取隐蔽的方式经营和居住。这使得监管部门在排查和整治过程中面临很大的困难。

5、长效管理机制缺失：

**整治后容易回潮：**一些三合一场所在整治过程中虽然得到了改善，但由于缺乏长效管理机制，很容易在整治过后重新回潮。这主要是由于前期整治工作没有彻底解决问题根源，以及后期监管不到位所致。