86岁老人因为口腔感染到医院就诊，最终却发生全身感染而死亡，这期间究竟发生了什么？

今天，医视屏为你分享的是一个关于口腔感染导致死亡的医疗纠纷案例。

我们常认为口腔疾病离死亡很远，但事实真的如此吗？

其实，口腔感染可能引发的并发症包括急性化脓性全身感染、脑膜炎、脑脓肿、肺炎、肺脓肿和胸部化脓性炎症等。如果口腔感染没有被及时发现和治疗，或者治疗方式不当，患者的病情可能会急剧恶化，有些患者会因为最终发生全身感染而死亡。

今天这个案例就与口腔感染有关。虽然患者接受了治疗，但最终还是去世了。在这种情况下，医院是否应该对患者的死亡负责？

我们来看今天的案例：

患者是一名86岁的男性，因为上唇肿胀已有5天，被家属送到医院急诊科进行治疗。急诊医生初步检查后，没有进行处理，而是将患者转诊到口腔科。

经过检查，口腔科医生发现患者的左上唇肿胀，口内有唇粘膜脓肿，并伴有左侧面部肿胀和压痛。

检查之后，医生认为患者病情稳定，因此只给患者开具了头孢类抗生素+甲硝唑静脉输液的抗感染治疗。

在急诊输完液，医生就让家属带患者回家了，并且告诉家属第二天也可以去社区医院去输液。

当天下午，患者又到社区医院接受输液治疗后回到家中。他在稍微吃了一些东西后便去休息了。

夜间，家属几次查看他的情况，没有发现任何异常。然而，第二天上午，当家属叫他起床时，怎么也叫不醒他。从最后一次叫他起来到发现问题，已经四个小时了。

家属迅速将患者送至医院急诊，急诊医生检查后发现患者已昏迷，血压也测不出来了。

急诊医务人员立即展开抢救，进行了心外按压、气管插管和机械通气。经过一个小时的努力，患者被成功复苏，但血压仍然很低，医生继续使用升压药物来维持其生命体征。

然而，当天晚上，患者的呼吸和心跳突然停止，双瞳孔也散大并固定，家属最终决定放弃抢救。

以上是患者的整个治疗过程。接下来，我们来分析一下医院在治疗中是否存在过错。

首先，患者因口腔感染性疾病急诊入院，但急诊科和口腔科没有对患者进行彻底检查，这是医疗过错的一部分。

然后，医院也没有对患者进行鉴别诊断和口腔脓肿的相应处置，只是进行了输液和抗感染治疗，违反了常规诊疗程序。

最终，医院为此向家属支付了5万元的经济补偿。

老年人因其组织和器官可能已退化，免疫功能降低，且常伴有多种基础疾病，因此属于感染的高风险人群，需严格遵守药品的适应证和禁忌，执行规范的病原学检查和药敏试验。此外，根据患者的具体临床特征，选择最合适的治疗方案至关重要。这样不仅可以提高治疗效果，还能避免潜在的风险和并发症。