潘家铮：争议和质疑铸就三峡奇迹

1986年，水电部聘请各领域412位专家对三峡工程进行全方位的评估和预测。潘家铮成为三峡工程论证领导小组副组长和技术总负责人。

412位专家，被分为14个专家组，从14个方面进行论证。

潘家铮认为，只要大家总的利益是一致的，总的愿望都是好的，那么无论有多大的不同见解，都应该摊在台面上说清楚，最后得出科学的结论。最终绝大多数的问题实现了越辩论越清楚。

潘家铮院士

曾经，一位反对者提出三峡坝址有条大断层，一旦这个断层有错动，那么整个大坝功亏一篑。潘家铮立刻带队进行调研。通过实地环境进行勘验检测，他们发现他所说的地方并不是一个断层，其实是一个特殊地形。不仅打消了反对者的顾虑，也让设计工作者们吃了一颗定心丸。

多年以后，当被记者问“哪一次辩论是最激烈的”，潘家铮这样回答道：“每次辩论都是很激烈的。”

经过2年8个月的反复论证，在充分的计算、分析、科学实验的支持下，潘家铮的支持三峡建设的立场也越来越坚定。1990年7月6日，潘家铮代表论证领导小组作出“建比不建好，早建比晚建有利”的结论。

潘家铮（左二）90年代在工地留影

1991年，全国人民代表大会审议通过了建设三峡工程的议案。1994年三峡工程开工建设后，潘家铮先后担任了长江三峡工程开发总公司技术委员会主任、三峡工程建设委员会质量检查专家组副组长、组长，不仅主持解决了工程建设中出现的一系列技术问题，每当三峡工程受到质疑，他也都会一次次为公众答疑解惑。2002年春，三峡大坝因混凝土浇筑施工出现裂缝问题，面对媒体的追问，潘家铮坦陈自己的观点：“裂缝经过处理后，对三峡大坝安全绝对没有影响。”

不少人听说过潘家铮的这句话：“对三峡工程贡献最大的人是那些反对者。正是他们的追问、疑问甚至是质问，逼着你把每个问题都弄得更清楚，方案做得更理想、更完整。”

潘家铮希望，通过三峡工程的修建，能够为缓解长江中下游洪水灾害，能够减少煤炭的污染，让长江真正发挥黄金水道的效益。中国的水利资源是非常丰富的，应该发挥、开发这个宝藏，为中国人民造福。

2002年7月，潘家铮三峡二期工程验收时与同事留影（左二为潘家铮）

潘家铮与三峡大坝的故事就像一部激昂的电影。在这部电影中，我们看到了潘家铮坚定的信念、卓越的才华和无私的奉献。他不仅为我们留下了宝贵的财富，也为我们树立无惧质疑的榜样。

如今的三峡大坝，发电供电效益显著，促进全国电网互联互通；显著改善长江通航条件，推动航运发展。这一成就，离不开以潘家铮为代表的科研工作者们的辛勤付出，孜孜以求。高山仰止，景行行止，他们永远值得我们的铭记和怀念。

参考资料：

[1]朱伯芳.深切怀念潘家铮院士[J].水利水电技术 ,2013,44(2):1,12.DOI:10.3969/j.issn.1000-0860.2013.02.001.

[2]袁建国,洪涛.鱼和熊掌何以兼得——浅谈《潘家铮院士科幻作品集》的“双效”之路[C]. //中国编辑学会第十三届年会论文集. 2008:149-154.

[3]能参与三峡建设我非常自豪--两院院士潘家铮专访[J]. 百年潮 ,2006(6):4-13.

[4]高山仰止 精神长存——缅怀潘家铮院士逝世十周年,中国水电网 ,http://www.hydropower.org.cn/showNewsDetail.asp?nsId=35113