宇宙歌剧：对大爆炸模型的争鸣

在宇宙学的浩瀚舞台上，不同观点的科学家犹如歌剧中的角色，为宇宙起源的谜题而辩论，展开了一场思想的交响。第七部分《宇宙歌剧》将这场争论以戏剧化的方式呈现，让我们仿佛置身于科学的盛大表演之中，见证大爆炸模型与稳恒态宇宙模型之间的激烈交锋。

新宇宙模型的问世

科学家弗雷德·霍伊尔提出的“稳恒态宇宙模型”与大爆炸模型针锋相对。他认为，宇宙从未经历过炽热、致密的原始状态，宇宙的密度与温度在最初与如今无异。尽管宇宙在膨胀，但他提出物质会不断从真空中产生，使得宇宙密度保持不变，这就是稳恒态模型的核心理念。

霍伊尔的模型允许宇宙持续膨胀，而物质的出现弥补了体积增大的空隙，使得宇宙总密度始终一致。这一观点当时吸引了众多追随者，与伽莫夫的大爆炸模型展开了激烈的科学对话。

与霍伊尔对峙的是伽莫夫和他的“火球模型”，即后来著名的大爆炸模型。伽莫夫认为宇宙源自一个极度炽热的“核火球”，并逐渐膨胀、冷却，形成今天的星系和星体。他预言，宇宙早期的炽热状态留下了“余热”，即微波背景辐射，这一预言成为大爆炸模型的重要验证线索。

在宇宙歌剧的设定中，科学家们以唱诗的方式各自阐述模型：伽莫夫强调核火球的炽热，霍伊尔则唱道“宇宙的密度从未改变”。两种观点在科学舞台上彼此碰撞，吸引了无数科学家深入研究宇宙的奥秘。

偶然发现的余热：大爆炸模型的胜利

尽管伽莫夫预言了余热的存在，但多年来科学家们始终无法找到这一证据，这使得霍伊尔的稳恒态模型仍具生命力。然而，1964年，一次意外的发现成为大爆炸模型的胜利证据。

美国天文学家彭齐亚斯和威尔逊在调试卫星天线时，发现了无法消除的噪声。为了排除干扰，他们清理了天线上的所有可能杂物，包括一堆鸽子留下的“白色分泌物”。但噪声依然存在。最终，他们认识到这一噪声是客观存在的，与宇宙结构有关。

几位天体物理学家敏锐地指出，这个噪声正是伽莫夫预言的宇宙微波背景辐射，也就是大爆炸的“余热”。这一发现使得彭齐亚斯和威尔逊获得了诺贝尔奖，成为了大爆炸模型的有力证据，而霍伊尔的稳恒态模型逐渐被抛弃。

宇宙歌剧，不仅是对科学史的回顾，也是一场知识与信念的交锋。科学中的对立并非简单的对错之分，而是推动发现的动力。霍伊尔、伽莫夫和勒梅特等科学家，虽然观点不同，却共同拓展了人类对宇宙的理解。

这场科学歌剧也提醒我们，宇宙中的真理往往在不同声音的碰撞中逐渐显现。在探索的舞台上，科学家们化身为坚定的角色，推动着宇宙的伟大剧目不断上演。

文章由科普中国-创作培育计划出品，转载请注明来源。

作者：《赵峥教授解读物理世界》今朝文化 科普创作团队

审核：周晓亮 北京交通大学物理学实验室高级工程师