多个案件表明联调局铅弹化学元素组分分析技术存在重大瑕疵

1

标题：多个案件表明联调局铅弹化学元素组分分析技术存在重大瑕疵

摘要：

（图中是杰弗里·德波索维奇）

联调局原首席金属学家威廉·托宾（William Tobin）说，通过检验铅弹，可以知道铅弹中锑、砷、铜及其他元素的含量百分比。此类证据已经在刑事诉讼中使用了几十年。

其主要原理是，犯罪现场发现的铅弹化学元素组分及百分比，如果符合从犯罪嫌疑人处提取到的铅弹情况，就可以认定，两枚铅弹吻合。

但是哥伦比亚广播公司、华盛顿邮报联合组织的一次调查发现，在同一时段内制造的铅弹，可能具有吻合的化学组分及百分比构成。联调局使用此类有重大瑕疵的证据，导致了约数千件案件认定事实错误。

联调局向上述两家机构承认，早在1991年就发现铅弹化学分析技术存在问题。但因为种种原因，联调局一直使用该技术开展调查工作。

华盛顿邮报记者约翰·所罗门（John Solomon）报道，

从1980s开始，联调局开始进场使用铅弹化学分析技术来获取刑事诉讼需要的证据。

此后的25年里，该局在2500多件刑事案件中使用了该技术。

1991年，该局贵该技术的可靠性进行了第一次分析研究。本次研究发现：出厂同一盒中的子弹，其化学组分不一定吻合；在不同时间及不同批次制造的子弹，也有可能出现吻合。本次研究之后，联调局依然将该技术用于刑事案件。

1995年-1996年，该局开始使用电感耦合等离子体质谱法来进行铅弹化学分析，以提高其测量精度。从一个标准偏差匹配到两个标准偏差。

威廉·托宾于2001年9月完成的一项研究发现，该局过往使用的铅弹分析技术存在问题。此后，被告人的辩护人经常在法庭以威廉的研究报告作为证据，来反驳公诉人提供的铅弹检验分析鉴定材料。

2002年春季，该局铅弹分析人员凯瑟琳·伦迪（Kathleen Lundy）承认，曾经在肯塔基州的一个故意杀人案件中，针对铅弹分析技术做出了虚假陈述。之后，凯瑟琳·伦迪因虚假陈述被起诉定罪。

2002年秋季，为了批驳威廉的报告，该局委托国家科学院组成专家组对铅弹分析技术进行调研。

2004年，国家科学院发表报告称，该局使用的铅弹分析技术是准确和可靠的。科学院建议该局，加强统计分析，慎重使用该技术。

2005年3月，该局实验室首席化学家说，如果采用国家科学院推荐的新统计分析方法，之前的大量铅弹分析报告可能都会存在问题。

2005年9月，该局宣布，将终止使用铅弹化学分析技术。

2006年11月，该局在被告人詹姆斯·库尔波基（James Kulbocki）谋杀案中，出具材料称。 该案子弹匹配概率为一百三十万分之一，这一统计数字系使用国家科学院的算法得出。

无辜者网络负责人特蕾莎·纽曼说，该局的正式报告公布之后，涉及铅弹分析技术的大量案件可能都要重新进行调查。其中就包括被告人李·韦恩·亨特（Lee Wayne Hunt）故意杀人案。

1986年，法院认定，被告人被告人李·韦恩·亨特在北卡莱罗纳州故意杀害两名被害人，判处无期徒刑。

该案审理过程中，使用了狱侦材料，同一监室的两名人员说，听到亨特讲述实施犯罪行为的过程。

该局工作人员出庭作证时说，被害人尸体中的子弹，与被告人子弹盒中的子弹，非常吻合。亨特提供了不在犯罪现场证据，但未被采纳。

2007年8月，被告人李·韦恩·亨特故意杀人案的公诉人说，子弹分析专家在该案中的证言是不可靠的。

后，汤普森法官裁定，不采纳该案的铅弹分析报告。汤法官的裁定，得到了北卡莱罗纳州上诉法院的支持。但是，被告人李·韦恩·亨特故意杀人案是否能够重审，目前尚未确定。

被错误定罪的另一个案件是：杰弗里·德波索维奇（Jeffrey Deskovic）案件。

杰弗里于17岁被错误定罪，服刑至32岁。因新的DNA证据出现，杰弗里才被无罪释放。

出狱后，杰弗里从约翰·杰刑事司法学院获得硕士学位，学位论文是《错案原因及应对方法》。杰弗里又从佩斯大学伊丽莎白·豪布法学院获得法学博士学位。

杰弗里曾经担任：杰弗里·德波索维奇法律基金会主席、帮助7个无辜者获得自由，推动通过3项防止错案的法律。

恢复司法国际机构环球顾问委员会委员。

结尾部分：

摘要： #

多个案件表明联调局铅弹化学元素组分分析技术存在重大瑕疵

作者：朱川