【江小惜说鄱湖】枢纽为什么在这里？

对赣鄱人民来说

鄱阳湖是我们坚强的“后盾”

是赖以生存的母亲湖

近些年

鄱阳湖连续出现秋季低枯水位现象

民生、生态、经济等方面受严重影响

为守护咱们鄱阳湖的生态环境

鄱阳湖水利枢纽工程建设迫在眉睫

如此重要的工程

建在哪儿最合适呢？

相关专家对此进行了长时间的

全面地考察分析

闸址宽度、地基条件

是选址的主要考虑因素

首先来看大方向

你知道鄱阳湖分南湖、北湖吗？

鄱阳湖面以松门山为界划分南北

南部主湖区宽广

长约133km

最宽约74km

湖水较浅

北部为入江水道

狭长，长约40km

最窄处约1km（1985国家高程基准）

湖水较深

就“南湖”和“北湖”PK而言

当然是北面狭窄处更适合建闸

可是在狭长的“北湖”中

哪里才是最合适的建闸点呢？

都昌县老爷庙至湖口河段

南北长约45km

东西宽约3～8km

最窄处仅宽1～1.2km

分别对应地面高程10m～15m

地质条件基本满足修建水闸的要求

综合考虑

该河段是最优选择

建闸的最终位置也将从这里诞生

（都昌县老爷庙水域，图片来源于网络）

关于建闸最终位置的落定

争论不休

于是为了公平起见

广集湖内众多伙伴

开始“公开竞标”选址

竞标条件“苛刻无比”

一是能合理利用地形、地质条件建闸

减少工程量（可利用条件-坚硬的山体，如老爷庙、长岭、屏峰山等；不利地基条件：松软的冲击淤泥和沙质沉积）

二是不影响排放洪水

三是对周边生态环境影响较小

特别是江豚自然保护区

四是与现有主航道顺畅连接

施工期也能做到不断航

简要来说

就是要经受住地形、地质条件、枢纽布置

施工布置、生态环境影响、湖区防洪

枢纽工程运行条件、工程量及投资

等方方面面考核

选出一个综合最优的位置

在高标准严要求的竞标条件下

各路选手可谓是花样百出

使出浑身解数争取“中标”

我们来看看这些冲入决赛的选手吧

首先向我们走来的是1号选手

“沙岭—老爷庙”河段

它位于鄱阳湖入江水道入口

右岸为老爷庙山岭

可利用作工程一部分

但此处泥沙层较厚

地基处理工程量较大

除此之外

该河段位于江豚的保护核心区

左岸沙岭紧邻蓼华池自然保护区

不利于生态保护

接下来步入眼帘的是2号选手

“谭家村—西山”河段

离1号选手仅9km

带来的影响基本等同

哎，兄台你这样不行啊

当当当当···

现在迈着矫健的步伐向我们走来的

是3号选手

“长岭—屏峰山”河段

位于庐山五老峰东侧数公里

地质条件较好

为全湖左右最狭窄处

此处河道顺直

建闸难度小

工程量也相对较小

“核心卖点”为远离江豚保护核心区

自然保护区和湿地公园

对周边环境影响相对较小

这么多优点，颇有竞争力！

接下来是4号选手

“青山—螺丝山”河段

位于3号选手下游约5km处

地层分布、岩性特征等与3号一致

但闸址河道较3号宽约1km

工程量较大

接下来大摇大摆出场的是5号选手

“白泉寺—潘家村”河段

位于4号选手下游约6.5km处

湖床断面宽5.5～5.6km

水面较宽

工程量较大

最后一位出场的是6号选手

“狮子山—十凸山”河段

距鄱阳湖入长江口约5km

此处泥沙层较厚

地基处理工程量较大

易受长江上游水库调蓄下泄水流冲淤影响

不利于水闸的安全运行

且与铁路桥和公路桥的距离太近

施工布置及水闸运行期均相互影响

闸址左岸位于鸪塘湿地自然保护区

对周边环境影响较大

直接“凉凉”，出局

经过激烈的PK

3号选手“长岭—屏峰山”河段

和4号选手“青山—螺丝山”河段

脱颖而出，进入最终角逐

它俩除具有相对较好的地形地质条件外

还均具有以下优势

一是位于水生动物保护区以外

对周边生态影响较小

二是河道相对较顺直，河势稳定

受长江水流冲淤影响较小

三是对外公路畅通

工程材料堆存场地开阔

有较好的交通条件与施工场地

有利于工程建设

基于经济性原则

3号选手略胜一筹

一举夺冠！

实至名归！

恭喜“长岭—屏峰山”河段

成为建闸的最佳地段！！

建闸后将通过科学合理调度

维护湖泊生态功能

恢复鄱阳湖盛景

真正让鄱阳湖成为造福人民的幸福湖

相信在大家的共同努力下

这一天，不远了！