浅议：天坑专业，家境不好，考研还是就业？

看到某211学校的一名大二药学专业学生的问题，本来想考研，现在家里有事，家境不好，对未来很迷茫，不知道怎么办，同时也把她的简历简单写了下，作为一名废柴生命科学研究人员兼教学人员，说几点个人看法。

01，关于大创？竞赛？

我自己也是大创的导师，也评审过大创项目。说的有点直白的内容，大创这个内容，一方面，含金量有待提高，另一方面，很“特色”。

**先说说，含金量有待提高。**大创给的钱太少了，校级1000，省级好像是5000？而且，这个钱是经费，还不先拨，要等结题才拨（至少我们这边是这样子）。这点钱能干啥？

如果涉及到实验动物，那九牛一毛都不足，之前有个学生研究猴子，那是因为团队有猴子，分了他点样本。否则单独买猴子，十万一只。至于实验耗材、平台、仪器等，基本上都不给你算了。

所以基本上就出现了这种情况：你所谓的大创，其实是你去的导师实验室给你分出了一点东西。

后来我发现不少大创内容基本上这样风格：导师从手里分一点东西给你，然后你拿着去做。这东西，会有很高的含金量吗？如果是大组，光是大组的硕博研究方向都把很多核心课题拿走了。如果是小组，那小组内硕士都嗷嗷找课题，更不用说你了。

而且，还有个很关键问题：这东西给你了，你最后拿个奖项，导师能收获什么？如果你留在本课题组，那还算是提前培养了，但是这种往往属于一般成就的。

如果你很优秀，做完大创，进一步去参加挑战杯，然后功成名就，你就想着去更高的平台，那导师图了个啥？更别提，你比得过牛马一样的研究生吗？于是基本上就发现，大创内容，含金量有待提高。

而有含金量的，em，就来到了另一个角度了，能够资助你的，支持你的大老板，基本上可以决定这个领域的存在。

**于是，大创评选就走向另一条路：拼导师。**就像我们评选，一路下来发现，能够入选的，哪个学生的导师不是名声赫赫的？甚至可以说，你按照领导名字往下排，基本大差不差的。

至于iGEM，金奖这东西，比例太高了，查了下，一半的金奖，还有认可度也值得商榷。

igem整体金奖比例在47%,银奖比例在39%,铜奖比例在5%,未获奖比例在9%

我知道的一个院士儿子走的是另一个竞赛

02，关于家庭问题，很值得关注

看到你还提到了另一个问题，就是家庭问题：父亲离世，母亲失业，似乎还有债务。

家里之前买房子欠了二十万左右的债，好在父亲做手术有医保几乎都报了。 我妈上个月丢了工作，她已经48岁了，小学学历，本来就是干苦力活，很难再找到合适的工作。

从这里来看，你的经济状况其实有点风险的。而生物学，公认的一个字：穷。

大家都说天坑就业差，那就意味着，读研卷翻天，而这么多读研，那导师们就是优势在握，所以不少生命科学的补助待遇差的离谱，相比之下，可能也就是中科院和名校待遇稍高点。

而且出来以后，就业形势也不咋地，本硕比较难。。当然，这个专业，卷学历，最后去较好的企业搞研发，倒是收入还可以，我同学就有在一些大型药企的，还不错。如果你去高校？高校待遇也不咋地。

那你就要长期面临经济问题，这是个不得不面对的问题。

最后，这是一点偏负面的个人看法， 具体每个人有不同的境遇，我当然可以说“艰难困苦、玉汝于成”、“寒门贵子”等话，但是吧，我当前的看法是，人要活在当下。