世卫新冠溯源，科学与舆论的战役？

近日，世卫新冠病毒溯源发布会报告：无证据表明 19 年 12 月前病毒在武汉传播，新冠病毒由武汉实验室泄露而导致疫情爆发的假说不成立。其实这次的调查结论基本上是之前已经反复论证过的，由此看来世界卫生组织还是相当的尊重科学，没有被国际舆论裹挟。

1，无证据表明19 年 12 月前病毒在武汉传播

这一点就很有意思了，因为之前国外发现更早的流行，那么事实上是我国负责任的医护人员首先发现并上报了病例，其他国家直接无视了。

一篇发表在Tumori 杂志上的研究，单位是米兰癌症研究所和意大利锡耶纳大学的科学家。

他们调查了在2019年9月至2020年3月之间的959名无症状个体的血液样本。

这本来是用来做癌症筛查用的，自然保留了血液。现在新冠爆发了，于是意大利人就想，我们要不要测一下这批保存的血液里的新冠抗体？

于是他们选择了新冠病毒SARS-CoV-2受体结合域（RBD）特异性抗体的情况，结果意外的发现，在这959名个体中，111名个体血液中有SARS-CoV-2 RBD特异性抗体，比例高达11.6%。

而且，这些样本中，出现新冠的情况可不是2020年后才有的，事实上，从2019年9月份就开始出现了

可以看上表，绿色的柱子表示的是保留的血液数量（也就是本次用于检测的样本数量），蓝色表示的是抗体IgG的阳性，红色表示的是抗体IgM的阳性，这两者相信大家都比较熟悉了，就是和新冠病毒感染有关。

我们可以清晰地看到，9月第一周就有抗体IgM的阳性，9月第二周更是抗体IgG、IgM阳性都出现了。

这意味着，在2019年9月份的时候，意大利就已经出现了无症状的感染者，而且产生了抗体。

而且，这种分布可不是一个地方，而是全意大利都有，如下图，可以看到不同地区均出现了抗体阳性。

这么来看，新冠病毒，至少不晚于2019年9月已经出现在广泛人群中了，然后极大的扩散并形成了全世界范围的感染。

这会极大的重塑新冠病毒的流行图，让全世界重新审视新冠的传播路线。

而世界卫生组织的调查也佐证了我国12月前没有新冠，so，得好好去美国调查下了。

2，新冠病毒几乎不可能是实验室泄露的。

这一点也是去年备受质疑的地方，武汉作为我国的P4实验室所在地，受到了许多指责，而这次调查组专程来到武汉进行调查，进一步的调查也帮武汉洗脱了这个污名。新冠是一场天灾，不应该以此来指责受害者。新冠爆发后，虽然有一些不大友好的舆论，但是随着时间的推进，越来越多的证据会为我们证明。

3，新冠病毒的可能中间宿主包括水貂和猫。

其实在去年上半年，就有相关研究指出水貂和猫是潜在的宿主，而此后相关的发现和证据也进一步指向了这些物种。

这次新冠病毒最早的序列和蝙蝠身上的病毒最为类似，但是也仅仅是进化关系接近，事实上，其中还是存在不少差异，比如前期研究发现，从蝙蝠的病毒变异到可以感染人的新冠，至少需要几十年的时间。

再加上人们并非直接和蝙蝠接触，这意味着必然有中间宿主连接了蝙蝠，从蝙蝠身上感染了病毒，然后病毒在中间宿主身上不断进化，最后接触到了人，传染到了人身上。甚至，中间宿主可能并不是一种，而是多种。

其中水貂和猫本身可以感染新冠病毒，同时又和人类密切接触，因此也是疑似的中间宿主之一。

这里引用一篇“华中农业大学一研究对武汉 102 只猫进行检测，其中 15 只猫新冠病毒血清呈阳性，能说明什么？”的文章，是关于猫感染新冠的研究解读，部分内容如下：

文章全名是：

SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats：a serological investigation

非常明确的说了，猫感染的就是新冠，是SARS-CoV-2 ，不是其他的病毒

文中使用调查了武汉地区新冠疫情爆发后采集的102只猫，对其进行血清检测发现，有15只猫的血清对新冠病毒的受体结合域（RBD）呈阳性。其中，有11份有新冠病毒中和抗体，尤其是3只主人患有新冠病毒的猫，中和滴度是最高的，提示这很有可能是被人传染了。

当然，这里我们并不赞同扑杀这些动物，尽管之前丹麦扑杀了1700万水貂，但是此举也引发了较大的争议。

如果家里养猫的话，最好让猫留在室内，这样可以最大程度避免风险。