版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们

“网红”vs名校毕业生,薪资大比拼!

李雷
中科院生物学博士。擅长生物、医学、健康。年更新近300图文
收藏

随着互联网经济的飞速发展,“网红”这个词也随着衍生出来。网红网红,顾名思义,是指在现实或网络生活中因为某件事或某种行为而被网民关注从而走红或长期持续输出专业知识而走红的人。当然了,网红的知名度越高,随之而来的收入就越高。甚至很多“网红”并没有高学历,也没有很好的背景,却能在网络上游刃有余脱颖而出。这就不得不让人们感慨,学历不高的网红居然比那些大学毕业后朝九晚五的白领们薪资都高。。。那么,真实情况到底是什么样呢?今天就和大家探讨下,“网红”和名校毕业生,他们的薪资到底是啥样的呢?

首先:对于这种问题,我都喜欢祭出统计大法。

因为用个例去比个例,总会出问题。

就像你想着顶级网红的时候,你去忽视了高校的毕业生极个别的顶级收入,比如下图是互联网大佬,他们也是大学毕业的 。像大家耳熟能详的搜狐张朝阳是清华的,百度李彦宏是北大的,京东刘强东是人大的等等,他们并不比网红收入低吧?

这个时候,你就会发现好奇怪啊,顶级网红和顶级名校毕业生,似乎都能拎出来很牛的人。

当然了,并不是所有的报道都是积极向上的,你也能看到一系列比较负面的新闻,如下:

比如网红饿死

凉山网红主播墨茶被饿死在出租屋后续:生前病重无人管,死后父母分遗产!

比如清华当保安

如何看待清华毕业生回老家当保安?

这个时候怎么破?就需要统计大法了。

因为统计学最大的优势就在于,他可以尽可能的避免个例的偏移,给你一个群体的影响。

这样,你就不会因为杭师大出了马云就认为杭师大各个是马云级别的,也不会因为初中毕业的网红高额收入就觉得所有初中毕业的人都能高额收入。

你看到的典型案例,大概率是统计学上的离群值

事实上,有统计数据显示,大学收入还真不低,这是随手搜索的一个统计,尽管肯定有偏倚,但至少也看出他们的收入其实要超过了居民可支配收入。

毕竟,居民可支配收入最高的上海,也不过7万多点。

而反过来,网红呢?由于网红呢,比较难定义,所以就用自媒体数据吧

之前一个统计发现,自媒体月收入5000以下的占据了70.8%,相当于大多数人从自媒体获得的月收入很低。

这让我想起了当年比较火的号称网络文学赚钱的,结果统计显示,大部分网络文学赚钱并没那么多,你看到的是唐三这种人赢,却有大量的收入微薄的 。

《2019中国网络文学发展报告》显示,2019年中国网络文学作者数量达到1936万人,签约作者数量达到77万,网文作者平均月收入5133.7元。

这就是统计大法的优势,它可以让你剔除这些幻觉,回归到正常水平去衡量。

我最喜欢的就是统计学里的正态分布

因为我认为,大部分人理论上应该是中间这部分,所以不要总是用极值来说事情。

你是大学生,你的收入大概率落入平均水平,不要总是天天以马云自比,当然也不要总是想着自己找不到工作喝西北风。

你是高中生,你大概率是和其他人一样去个不好不坏的学校,不要总是想着“如何几天内实现逆袭进入前十名考入清华北大”等等。

你是上班族,你大概率和单位里人一样,走类似的路线,就不要想着热榜上的08年5万如今500万的长春高新了,万一买到了“问君能有几多愁,恰似满仓中石油”呢?

同样,想当网红,也悠着点,因为,大概率,你红不了,只能是一个普通的小主播。

事实上,按照图钉型结构的话,其实无论从事哪个行业,都差不多,当然,计算机还是要比生化环材好滴。

同样,年薪百万的知乎,其实统计数据是这样子的:

根据2016年9月知乎内部最新版用户数据调查报告:知乎用户中,8000元以上月收入群体占19.73%,远高于CNNIC 2016年7月份发布报告中,中国互联网整体用户8.4%的占比数。此外,知乎有49.53%的用户月支出超过2000元,17.24%月支出达5000元以上。高收入、高消费成为知乎用户的一大特点。

月收入超过8000的不到20%。

人均985的知乎,学历情况是:

据统计,有73.93%的知乎用户拥有本科及以上学历,博士及以上学历拥有者在知乎也达到了1.62%。

最后,想要成功,如果没有学富五车, 就得学会善借东风!
参考:

^30位互联网大佬,当年上了什么大学 https://www.sohu.com/a/406219684_99922618

^报告:网文作者平均月收入5133元 日均创作时长4.5小时 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1676952696749188515&wfr=spider&for=pc