“精导”科普万花筒（17）直击隐身目标的“软肋”

雷达隐身技术主要依靠涂覆吸波材料和外形隐身两种技术途径。其主要弱点可总结为：1）全波段隐身比较困难；2）全方位隐身也比较困难；3）外形隐身的设计主要是针对单站雷达，难以应对双站/多站雷达。左图为国外某战斗机RCS的计算结果。由图来看，很明显翼展方向的RCS要远远大于鼻锥方向。右图为双站散射示意图。对于F117，鼻锥方向后向散射是非常弱的，这是隐身技术决定的特点。但是，在下面雷达方向处则为镜面反射，该方向散射必然会很强。

||||

针对这些技术弱点，可采用的应对措施有：

1)米波雷达。在科索沃冲突中，南联盟用几近退役的米波雷达，成功探测并击落了F117，粉碎了夜鹰不可击落的神话。可以说，在反隐身斗争中，这位沙场老将又重新焕发了新的生机。

米波雷达

2)双/多站雷达。利用卫星、广播电视信号，可构成双/多站无源相干雷达，隐蔽性好，具有很强的隐身目标探测能力，是当前雷达领域非常活跃的研究方向。

双多站雷达

3)量子雷达。美国学者Marco于2010年 在SPIE会议上，提出了量子RCS的概念。与常规RCS进行了对比，结果如右图所示。从图中可以看到，对于同样的平板，量子RCS要大于常规RCS，尤其是在平板的非镜面反射方向，甚至超过10dB以上。对于隐身飞机，沿鼻锥方向探测时，即工作于两翼的非镜面方向，可以预期，量子雷达可有效提高隐身目标的探测能力。另外，2012年末美国罗彻斯特大学利用偏振光子探测物体 并进行成像，表明量子成像雷达具有极强的反隐身与抗干扰能力。目前,量子雷达的研究是一个极富挑战性的前沿交叉领域。（来源：国防科技大学“科普中国”共建基地）

量子雷达

RCS对比