从印尼海啸到河南暴雨，为何遇难者女性居多？这项求生技能很关键

郑州地铁五号线10名遇难者信息得到确认，她们中有学生、有职员、有退休职工，然而更让人不解的是，10名遇难者中9名为女性。很多网友发出了“为何遇难者女性居多”这样的疑问，是巧合还是必然？自然灾害中难道真的存在性别差异吗？今天我们就来谈一谈。

自然灾害存在性别差异吗？

我们先看一组数据：

2004年东南亚海啸，女性与男性遇难者的比例接近4：1；

2007年非洲暴雨洪灾，女性遇到这超过60%；

2011年311海啸女性遇难者约占55%；

从这些自然灾害后的数据可以看出，当面对自然灾害时似乎存在较为明显的性别差异——女性所受自然灾害的影响高于男性。

为何会出现女性更容易受灾？此次郑州暴雨导致的地铁五号线被淹，10名遇难者9名是女性，很多网友将其归于女性身材较男性矮小，当水位上涨时会率先出现呼吸困难、窒息等，从而推断身体是女性容易受灾的主要原因。

现实中，女性体质的确不如男性健壮，逃生速度往往较慢，但是仅仅用身体来解释自然灾害中男女遇难者的差异似乎有些牵强，特别在某些方面女性比男性更有优势，比如女性脂肪含量更高，在饥荒及干旱中生存具有优势，那么为何女性在自然灾害时（尤其是洪水及海啸）遇难者人数众多呢？

相比于男性，较少的女性具备游泳的求生技能，特别是在洪水、海啸这样的灾害面前，如果能掌握游泳这些技能会大大提高自己的生存率。

然而，与男性相比，现实中具备游泳这项技能的女生要少很多，造成这种局面有很多原因，主要有三点：

●传统观念：游泳过于暴露，不适合女生

游泳时泳衣往往较为暴露，受传统观念影响，很多人认为是一项不适合女生的进行的运动，所以很多家庭以此剥夺了女生学习游泳的机会。特别是在一些亚洲地区，由于信仰的原因，女生需要将自己包裹得严严实实，着装相对暴露的游泳衣并不适合她们。

●地域观点：游泳无用论

很多地方认为女生平时在家呆着就好，可以学学针织刺绣女工，像游泳类似的技能这辈子也不会用到，特别是某些内陆地区，由于平时很少见到海，更不会鼓励自己的孩子去学习游泳。

●消费观点：游泳性价比极低

孩子们学习游泳需要到游泳馆或健身房学习，很多家长认为性价比低，不仅浪费钱财还会耽误学习，所以只有很少一部分家庭愿意让孩子花钱去学习游泳。

这三种观点使男性掌握游泳技能的人数远远多于女性，当海啸、洪水、暴雨来临之时，虽然会游泳不代表一定会顺利逃生，但是不会游泳者发生溺水的概率大大增加。

游泳是一项必备的逃生技能与心肺复苏、地震逃生、火灾逃生一样，游泳也是一项必备的逃生技能。我们应该打破传统观念中女孩从小被要举止优雅，男孩则被鼓励蹦蹦跳跳、注重运动的观点，让更多人学会游泳，掌握这项必备的技能，这样灾难来临时，才可以完成自救，这也是我们应该过往那些悲剧中吸取的教训。