"先有鸡还是先有蛋"问题的多个解答

先有鸡还是先有蛋这个因果困境似乎是一个哲学问题，该问题常常被改写为“X得到了Y，Y得到了X，请问先有X还是先有Y？”

先有鸡还是先有蛋这个问题已经困扰了哲学家数千年了，这里从多个角度和方面解答下先有鸡还是先有蛋这个问题

在历史上，古希腊哲学家亚里士多德对此的结论是：这两者必定是一直存在的

他说：

达尔文的进化论：达尔文进化论也为此问题提供了解答：世界上必须先有一个能孵出鸡的蛋，然后才能孵化出鸡，鸡成为新的物种，先有蛋后有鸡

考古学：考古学告诉了我们历史上生物是如何变化的：在考古研究中发现卵生动物在鸡出现前很长的一段时间中就一直存在了，因而一定是先有蛋后有鸡

演化论：在演化过程中，只有和上一代形成生殖隔离的鸡才算是真正的鸡（物种），最新的研究结果表明家养鸡是由灰原鸡与红原鸡杂交得来的。那么结论将是是先有鸡蛋再有鸡

生物个体的角度：对于一个个体来说，鸡蛋和鸡（孵化后的鸡）分别是它生命的两个不同的阶段。鸡蛋也是鸡，只不过是鸡的胚胎阶段；如同胎儿和出生后的新生儿是同一个体一样，因此对单一的鸡的个体而言，不存在鸡和蛋谁先谁后的问题。蛋便是鸡。

从另一个角度来说，蛋是鸡生命的开始阶段，也可认为先有蛋后有鸡

中国神话的角度:盘古开天辟地之前是居于一种类似鸡蛋的混沌之中，从此方面来看，是先有蛋后有鸡

佛教的角度：佛教认为时间是永恒且循环轮回重复的，因而不存在第一，鸡和蛋也便不存在谁先谁后的问题

从分子的角度：英国研究发现蛋壳的形成是由鸡肉蛋白“OC-17”催化的，这种鸡肉蛋白先于蛋壳出现，因此先有鸡（肉）后有蛋（壳）

你可能已经看出来了，”蛋“和“鸡”两概念存在歧义，对此米歇尔·莫弗特和格里高利·布朗认为：

先有鸡或先有（鸡）蛋的问题源自于“鸡蛋”概念的歧义：

如果“鸡蛋”的定义是“孵出鸡的蛋”，则演化上应是先由“原型鸡”产下第一颗鸡蛋，再由第一颗鸡蛋孵出第一只鸡，故先有鸡蛋。

而如果“鸡蛋”的定义是“由鸡产下的蛋”，则演化上应是先由“原型鸡”产下一颗基因变异的“原型鸡蛋”，由该“原型鸡蛋”孵出第一只鸡，再由第一只鸡产下第一颗鸡蛋，故先有鸡