入侵北京及各地的美国白蛾，在北美是“祸害”吗？

国庆开始了。目前我国多地在开展得轰轰烈烈的消灭美国白蛾的运动，引发了许多的思考。预计国庆期间，随着人与自然的更多接触，也会引起更多公众对这种毛毛虫的关注。它们是著名的“外来入侵物种”，1979年在中国发现；这里，笔者换一个角度，从它们的来源地——北美——去看看那里的一些普遍的观点。

维基百科显示：美国白蛾原生于北美洲从加拿大到墨西哥的广大地域内，是很少的几种被引进到其他大陆的昆虫之一——在1940年代它被引入南斯拉夫，现在，从法国到里海的欧洲大陆上都有其踪迹。1990年至1993年进入土库曼斯坦，1996年至1997年进入乌兹别克斯坦。1945年被引入日本，1979年在中国辽宁省出现。现在蒙古、韩国和俄罗斯滨海边疆区都有其踪迹，因此也被认为是全北区分布的。

美国阿肯色州（密西西比河中下游，位于美国南部）林业部门官方社交媒体发布文章说，“请记住——秋幕毛虫（美国白蛾的幼虫）的伤害不应该很严重。虽然它们很丑，但害处不大。”

美国很多地方，无论是南方的阿肯色州，还是东北方的新罕布什尔大学，都有较为权威的机构发文提出：美国白蛾（对他们来说是本地物种）无须防治。它们是生态系统的一部分。

一篇文章指出，许多捕食者——包括寄生蝇，都把它们当做美食，能控制这种虫子；至少有40种鸟儿爱吃美国白蛾的幼虫。还有几十种昆虫宿主。

特别有意思的一个花絮，一位学者指出：新版的、以欧洲为背景的《小妇人》电影里面有一幕，是有一棵树，感染了美国白蛾。但是他们发现，《小妇人》那个时代背景——1940~年代，美国白蛾尚未入侵欧洲。

不过值得指出的是，世界各地情况不同，气候等环境因素也各异。并不是说我国目前不用灭虫；而是，如何拓展、让我们更为全面地考虑目前我们各地对付“美国白蛾”这种外来入侵物种的思路。

目前国内轰轰烈烈的灭蛾运动，值得思考。笔者查阅了大量资料，发现过分依赖化学防治（应急用），而对于生物防治（除了周氏啮小蜂）罕有提及。

但是，一味追求化学防治的“速战速决”未必完全理想。

比如曾经山东齐鲁晚报2009年就曾经报道：“诸城林业局为消灭白蛾，派出飞机在辖区喷洒了三天的药物。不料喷洒时没有观天象，部分农药被风吹到了“邻居”胶南市海青镇、胶河镇、理务关镇等，导致这些地方1200多亩桑叶受到污染，蚕农们养殖的桑蚕也因此一夜死伤无数。‘误伤’结局惨痛：据胶南市蚕茧站估计，直接经济损失在150万元以上。而另一邻居日照五莲县的101个村庄也没有幸免，900余户蚕农在同一时间发现他们养的秋蚕大量死亡。”

我国每年病虫害给农业、林业带来重大破坏。过去长期以来，为防治农林作物病虫害，我国长期大量使用化学农药，往往治标不治本，而且由此带来的环境污染、生态危机、粮食安全和健康危害等问题令人担忧。据统计，全国单位面积化学农药用量比世界平均水平高2.5～5.0倍，遭受农药残留污染的作物面积达12亿亩，严重威胁着我国农产品的质量安全。

“绿水青山就是金山银山”的理论必须通过生物防治等绿色防控和系统治理技术来解决，化学防控要逐渐降低比例。为保障我国生物安全和食品安全，亟需将生物防治作为公益事业予大力支持，并将其联防联治纳入我国防灾减灾应急工作体系。

（信息来源：社交媒体、美国省级林业部门官网、维基百科、中国绿发会等等）

整理 | Littlejane