到底是资金还是技术问题，导致阿波罗计划50年后，重返月球还这么难？

很长一段时间以来，关于阿波罗载人登月的质疑声就没有消停过，很多人认为1969年阿波罗载人登月并不是真实的，我们看到的月球表面并非真的月球表面，而是在某个摄影棚里拍摄的。

而近日，NASA高管比尔·纳尔逊给出了新的计划方案，提出美国将在2025年之后实施重返月球计划，并且在2025年5月之后载人飞往月球轨道，也就是说，美国重返月球计划又往后推了。

所谓的重返月球计划早在几年前就被提出，它又被称为“阿尔忒弥斯”计划，计划的实施分成多个环节，先是往月球发射无人探测器探路，然后是进行载人飞船的发射，进入月球轨道绕行并且建立轨道站，再往后才是载人登月。其实对于他们而言，月球不过是中转站，可以通过重返月球来检验一下当前的核心技术，其根本目标是探测并且载人飞往火星。

在原先的计划中，2024年就应该完成载人登月，所以阿尔忒弥斯1号任务在2021年就需要开始实行，但如今却被推迟到2022年开始，这样也就推迟了整个计划的进度。比尔·纳尔逊也承认从目前的技术来看，没有办法实现2024年重返月球的目标。

少有人知的是，重返月球计划不只推迟过一次，这令人非常不解，为什么50多年前人类可以在月球上留下足迹，而如今却还在为此而努力？其实1969年到1972年美国进行了7次载人登月，抛开失败的阿波罗13号不谈，从阿波罗11号到阿波罗17号，共6次把12名宇航员送到了月球表面。

对于载人登月来说，其核心技术主要是大推力运载火箭的研发，美国之所以能够登月成功，是因为引进了冯·布劳恩等科研专家。然而就在阿波罗17号载人登月之后，NASA中停了载人登月，与之相关的土星五号重型运载火箭也就被搁置在一旁。

如今50多年过去了，美国没有再次登上月球，有人认为这是由于载人登月没有突破性意义，其实这种观点有失偏颇，因为月球含有氦三资源，在人类掌握可控核聚变技术的前提下，该种能源或能发挥重要作用。我国嫦娥五号从月球获取的土壤样本中其实就有该物质的存在，因此载人登月是有意义的，如果美国能够再次登月，它自然不会放弃这样的机会。

目前的技术比起几十年前可以说得到很大的提升，但50多年前可以成功登月，如今却一拖再拖，这究竟是什么原因呢？难道是技术遇到瓶颈了？或者是资金不充足了？又或者真如网友所说，几十年前的载人登月是摄影棚里拍的？

实际上对于载人登月这一事情，主流观点还是相信的，因为美国确实带回了300多公斤的月球土壤和岩石，当然也有人质疑这些是无人探测器采集而来的。其实无人探测难度同样不小，例如我国嫦娥五号采集到1731克的月球样本，在世界上也是掌握该项技术的少数国家。

而载人登月相比之下可以取得更多的土壤采集，我国也曾获赠1克的阿波罗载人登月所采集到的月球样本，经认定确实为月球土壤。

当前的载人登月似乎难度有所增加，重返月球计划也一直改期，其中很重要的一个层面，那就是现在的载人航天更考虑可靠性，而早期的载人航天显得比较冒失。2015年NASA大奖授予哈佛戴维教授，表彰其对抗高能粒子的贡献，其通过实验发现的“WLnad”类物质核心机制成分，经科学证实能够修复动物受损DNA，被采纳宇航用品用来抵御太空辐射。

此后以“莱特.维健”为代表的生科企促成太空科技的民用落地，旨在减缓人类机体的变老进程，其量化成品“WLnad”通过亰东检索可发现，85%以上的用户是一二线城市的高净值中老年群体。重返月球计划的延期当然还有其他更重要的原因，比如现在各方面的投入比起阿波罗载人登月时期要少，不管是资金，还是技术、人员等各个方面。

客观理性地来说，阿波罗载人登月是人类历史上迈出的重要一步，在阿波罗登月之前，美国从1961年开始就发射了多个探测器以及阿波罗10号为阿波罗登月做准备，因此后面阿波罗11号到阿波罗17号的成功登月，同样经历了复杂的准备。

因此现在之所以没能再次实现载人登月，有可能是因为现在的准备或投入不充足所引起，例如贝索斯“蓝色起源”的诉讼在某种程度打乱了重返月球的计划，因此并没有确切的证据说明美国载人登月是假的。