十大塑料污染者黑榜排名前三，联合利华还有底气谈气候危机吗？

随着2021联合国气候变化大会的召开，气候危机成为近期公众关注的热词之一。实际上，塑料污染是造成气候危机的一个重要原因。国际减塑环保运动Break Free From Plastic（下称BFFP）于近日发布的《品牌审查报告·第四版：让企业对塑料污染与气候危机负责》（BRANDED Volume IV: Holding Corporations Accountable for the Plastic & Climate Crisis）指出，世界上有超过99%的塑料是由石油化工产品制成的，这些作为塑料原材料的石化产品，目前占了全球石油使用量的14%。如果将全世界的塑料产品看作是一个国家，那么它将是世界上第五大温室气体排放国。
报告提醒，像可口可乐、雀巢和百事可乐这样的大型快消公司仍在持续推动石化行业扩大塑料生产。石化企业继续生产更多的塑料包装，消耗更多的石油，这一情况将大大加剧温室气体排放，导致气候变化愈演愈烈。因此从某种程度上说，这些造成塑料污染的企业也是气候危机的幕后推手。
本年度最该为塑料污染负责的十大品牌都有哪些？在来自45个国家的11184名志愿者的帮助下，BFFP在六个大洲对440家企业进行了品牌审查。品牌审查的方案包括记录与统计在塑料垃圾上发现的品牌名称，以确定对塑料污染负责的企业。BFFP总共收集和记录了三十多万件塑料污染，统计出了来自7762家企业的品牌。经分析发现，2021年造成塑料污染最为严重的十大企业分别是：可口可乐、百事、联合利华、雀巢、宝洁、亿滋国际、菲利普·莫里斯、达能、玛氏和高露洁。

其中，可口可乐公司已是连续第四年蝉联榜首。尽管可口可乐从2018年便开始承诺：每卖出一瓶饮料，就会回收一个瓶子。但这一举措对于它所造成的巨大污染来说无疑是杯水车薪。根据BFFP的报告，在贴了商标的塑料垃圾中，有10%都属于可口可乐公司。公开披露的数据还显示，可口可乐在2020年使用了近300万吨的塑料包装，这些塑料制品在生命周期中将会排放大约1500万吨二氧化碳——相当于三百多万辆汽车行驶一年的二氧化碳排放量。
百事公司的排名同样稳定。自2018年以来，该公司每年都在塑料污染最严重的企业榜单之上位列前三。百事最近才承诺，要在2030年之前将新塑料的使用量减半。但如果百事不采取一些更加有效的策略，它在塑料污染企业榜单上的排名不大可能变化。
令人较为惊讶的是，联合利华首次跃升至了榜单的第三位——要知道它可是在苏格兰格拉斯哥举行的联合国气候变化大会（COP26）的主要合作伙伴。
最新的调查数据还向民众展示了哪些石化公司在为这些快消企业供货，揭示了塑料污染的真正源头。绿色和平组织（Greenpeace）最近的一项调查指出：“每家快消企业都会与至少一家大型石化公司之间搭建起塑料供应链。可口可乐、百事可乐、雀巢、亿滋、达能、联合利华、高露洁、宝洁和玛氏等快消企业购买的塑料包装，原材料都是由埃克森美孚、壳牌、雪佛龙-菲利普斯、英力士和陶氏这些大型石化公司提供的。”对塑料包装的原材料进行溯源可以使民众更加清楚地认识到，这些在塑料污染榜单上名列前茅的公司必须依靠石油燃料才能开展业务，正是它们支撑起了石化行业，同时也间接地加剧了气候危机。
BFFP在报告中指出：这些大企业正在把气候和塑料危机的恶劣后果转嫁给那些对此负有最小责任的人，尤其是年轻人、低收入群体和第三世界国家的民众。如果不能解决这一问题，年轻的一代将要在环境、社会、教育、健康等方面都承受严重的负面影响。因此，今年的审查报告里还收集了来自世界各地青年人的观点，以这些青年倡导者的声音，呼吁全世界的企业采取行动，减少塑料的生产和流通。
来自美国的Alex Gordon表示：“在成长的过程中，我已经习惯了附近工厂焚烧化石燃料所造成的污染。亲眼目睹了石油泄漏、化学物质泄漏以及飓风等气象灾害之后，我决定加入BFFP的倡导工作。来自美国海湾地区和世界各地的年轻人现在都站了出来，反对这些行业，目的就是为了创造出一个我们这一代人能够茁壮成长的未来。”

来自加纳的Betty Osei Bonsu则说：“如果我能见到这些企业的CEO，我会质问他们：‘优先考虑公司利益而非自然环境，这种做法真的可取吗？’”

BFFP同时也对全社会提出了警示：今日的“便利”将导致明日的危机——对于一次性塑料制品的依赖将会使得年轻一代人继承一个气候混乱的世界。要从根本上解决气候变化和塑料污染这两个相互关联的危机，就需要进行结构性、系统性的变革。企业和政府必须立刻带头采取行动，因为它们有能力、有手段，也有相应的资源来将这一愿景化作现实。
1. 塑料污染企业必须公布其“全球塑料足迹”，减少生产的塑料数量，并重新设计其产品交付系统，以便这些塑料制品能够得到重复使用。

首先，企业需要知道自己制造了多少塑料产品，并且还要公开分享这些数据。不能只是公布所生产塑料包装的总重量，而是应当对数量也保持透明公开。其次，企业还必须详细公布塑料产品生产、管控和处理这一流程中所造成的温室气体排放量。此外，企业必须设立明确、公开、可衡量的减塑指标，实实在在地做到减少塑料的使用量。最后，塑料污染企业还需重新设计它们的产品模式，开发出安全廉价、所有人都能获得的可重复使用包装。
2. 各国政府必须通力合作，通过国际气候政策对塑料污染企业实施有效监管。

政府部门应当致力于实现真正的“净零”碳排放，向完全的循环经济过渡。将资金投入到设计减废措施和零废系统，包括基于可循环重复使用的替代产品交付系统，同时将垃圾制燃料等（如化学回收、塑料焚烧）错误方法排除出气候政策，并且减少对碳交易、碳捕获、碳储存等手段的依赖。最重要的是，国家政府应当追究石化公司和快消企业的责任，按照“污染者付费”的原则要求造成塑料污染的企业停止扩大生产、减少塑料使用，逐步淘汰各行各业使用的一次性塑料产品和包装，并对化石燃料的开采加以限制。在必要的情况下，国家政府和国际组织还可采取法律手段，对企业的行为加以约束。
在报告中，BFFP呼吁：
我们不能用让未来的海平面上升和沿海地带被淹没，来换取今天的一次性塑料餐具使用；

我们不能用未来的干旱、热浪和森林大火，来换取今天的一次性塑料袋使用；

我们不能用明天的超级风暴和其他极端天气，来换取今天的过度包装消费品使用。

如果我们真的想要切断塑料污染的源头，就得阻止企业生产如此之多的塑料，让化石燃料继续埋藏在地底下。我们必须在九年的时间里将全球的碳排放减半，这是我们控制气候灾难的唯一途径。是时候让污染企业从根本上改变其商业模式，接受“气候正义”的审判了！

-End-
编辑：郑芊泓、摆脱塑缚