干旱是害，不是灾

字面上，灾是房子着火，因此，灾都是突然发生的，例如洪水、地震，泥石流、塌方、瘟疫等。干旱不是突然发生的，因此不算灾。

害是屋里住的三口人，被上面掉下来的东西捅了一下，还留了一口气（瞎演绎）。因此，干旱是害，因为影响人类生活生产了。

这次珠江流域大旱，危害不小，但不是昨天或上个月造成的，一直就没有正经下大雨。那里又没有地下水含水层调蓄，供水压力山大。河里倒是有水，都是上溯的咸海水。

早就听说珠三角水资源配置工程，好几百亿米。以为通水了呢，原来还没通。这要是通了，那可就有的吹了，支持立项的人会说：瞧！我们多有前瞻性，当然，成绩是在国家和水利部的统一领导下取得的。就像当年山东半岛东部大旱，没有南水北调东线救命，就出大麻烦了！

广东旱情说明一个朴素的道理：没有绝对水安全的地方。人民生活水平和要求水涨船高，水安全保障工作也要随行就市，不断升级。我们不能拿上世纪八十年代三天两头断水的情景安慰市民。时代不同了，能忍受的底线以及供水保证率破坏的边际成本也提高了。

搞些数字模拟或者孪生，看看不同地区不同灾害发生后的危害，提出未雨绸缪的预案，加强各种软硬资源储备是今后重点工作之一。

如果比喻一下，国民经济各部门中，水利就相当于后卫，支撑和保障其他部门冲，还要确保不失去防线。后卫一般都不显山不露水，金靴奖也发不到后卫那。没有好锋线可能不赢球，但没有好后卫肯定要输球。

所以，今后搞环境和生态的可能没事干，水利肯定永远都缺少不了。