校园新星（第124期）/陈凯誉：科幻是对人类自身的反省与探索

本期受访者：陈凯誉，华中农业大学在读本科生，华中农业大学科幻协会现任负责人。曾担任中国第三届星火杯初审评委、星火学院第二期科幻创作培训工程评审人员；参与星火学院第二期活动，获评优秀学员，有多份作品选入第二期星火学院优秀作品，并在中国青年报上连续多次发表作品。

采访实录

高校科幻：您对科幻最初的印象来源于何时、何处？

陈凯誉：最最开始的时候是小学在图书馆借到了一本《凡尔纳作品集》，其中《海底两万里》的潜艇构思居然是作者处于那个时代背景下的产物，就感觉十分惊奇。我觉得，如果能创作出这么一篇能让后来人觉得惊奇的作品，该是多么有魅力的一件事情。这大概是我接触的最早的科幻，也是对科幻最开始的认知。

高校科幻：您觉得科幻中最不可或缺的是哪些元素？或者说，您认为其中哪些是最吸引您的？

陈凯誉：科幻中不可或缺的元素有很多，背景、人设、故事线等都是科幻所需的成分。但最吸引我的的，是科幻的内核，就是在万千变化中仍不变的灵魂：对自身的反省，对过去的思考，对未来的展望。单纯的一篇幻想故事于我看来并不足以称之为真正的科幻或奇幻，没有思考的文章就好比是没加盐的菜品，或许看起来诱人但入口却索然无味。

高校科幻：从第一部科幻文学作品的问世，科幻概念形成和逐渐成熟，现在已有百余年历史了。这期间无数人倾注了想象力，构建出形形色色的世界，迄今为止的创意可以说让人目不暇接。但因此现在也有人说崭新、独树一帜的创意已越来越难发掘，新的作品在底层逻辑上都是大同小异的存在。对于这种评价，您怎么看？

陈凯誉：站在现有的社会背景与技术领域中，确实很难再创造一个独树一帜的思路。哪怕是大刘的《三体》，其中的大方向思路也是很普遍的主题：外星文明与地球的接触。但尽管底层逻辑大同小异，这并不能阻止科幻的发展与创新。正如之前所说，思考，这才是一篇作品的核心。创意并不能代表科幻的全部，就好像是钥匙设计得再精美，它总归是一把钥匙。它所能打开的那个宝箱，以及宝箱里装着的东西，才能决定这把钥匙的真正价值。

高校科幻：您的哪一份作品，是印象最深的？又或说对自己来说，其中含有的意义最深？

陈凯誉：《巨噬》。或许文笔不是我最满意的，但我自认为这篇的内容是我思考最深的。在这份文章里，社会背景是人类把地球开发殆尽，进军星空，雄心壮志野心勃勃。然而就好比地球生态，宇宙中同样也有维持平衡的“免疫机制”。主人公拥有全人类最先进的飞船与人工智能，但在宇宙的“巨噬细胞”面前，所谓的文明，所谓的科技，不过是对方弹指间灰飞烟灭的笑话。过于自负过于贪婪的文明形态，总有一天会招致无法面对的灾难。

高校科幻：您觉得现如今国内科幻发展最大的阻碍是什么？有人说是无序扩张、粗制滥造的资本市场，也有人说是创作者本身的问题等等。您怎么看?

陈凯誉：我认为最大的阻碍有两点，一个是受众，一个是创作，但合起来就是一点：对科幻的认知。科幻只不过是创作品的一层服饰，有人因为这篇作品是国产科幻，就先入为主地判定了它的价值，这是受众的认知不足；有人认为科幻就是天马行空的幻想，想到哪写到哪，文笔浮夸，只会变成充斥在科幻作品中的杂质，降低“科幻”这一概念的质量，这是创作的认知不足。

高校科幻：最近有特别关注的科幻作品发布或者重大科幻活动消息吗？和小伙伴分享一下您得到的消息呗。

陈凯誉：科幻神作《沙丘》的影视化，还没来得及看，虽然风评似乎不是很好，但还是蛮期待的。

高校科幻：现在您有正在创作的作品吗？有的话能给大家透露一下大致构思吗~

陈凯誉：构思的话说实话在lofter上写了近百条，都是从科幻角度对一些问题的思考，不过前段时间刚写完，下一篇写啥……还没考虑好。

高校科幻：自从网络发展起来后，许多组织、活动的阵地大有转移到线上的趋势，在科幻领域也是如此，这一点相信您感触应该也挺深。笔者感觉线上活动其实挺好的，压缩时空的距离，活动举办成本也大大降低，但也有其他参与者有其他意见。对此，能分享下您关于线上活动的感想吗？这也是对我们高校科幻平台优化的宝贵意见。

陈凯誉：我个人认为线上活动是顺应当今时代技术潮流所必备的活动趋势，我们协会以及江城联盟都在策划各类线上活动，比如征文比赛，有奖互动问答等等。有一点需要明确的就是，线上活动是一个很好的宣传与纠正机会，宣传真正的科幻，纠正大家对科幻的片面认知。但我认为单一的线上征文并不足够，互动才是更好的方式。

高校科幻：您所在高校科幻社团的氛围如何？管理难度怎样？

陈凯誉：氛围的话……感觉大多数科幻协会的氛围都不太热烈（？）管理倒还好说，如果大家的积极性再高一些，我觉得我的管理也会更有动力。所以，非常欢迎喜欢科幻，了解科幻以及想要了解科幻的小伙伴们加入！

高校科幻：感谢您的受访，最后给其他高校科幻创作者一些寄语吧，大家共勉！

陈凯誉：相信科幻终会踏上“前进四”，望诸君共勉！

（完）