版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们

人为什么不能只吃肉或只吃素?杂食动物很稀少,也很强大

科学信仰
原创
泛科学领域创作者。科学是一种规律,信仰是一种态度。
收藏

食肉动物宣称自己是素食主义者、食草动物宣称自己是肉食主义者、杂食性动物宣称自己是肉食或素食主义者,这都是非常可笑的事情。

一种动物吃什么是由其自身条件所决定的,而并不以所谓的“主义”为转移。食草动物为什么食草?并不是因为它们喜欢吃草而不喜欢吃肉,如果你把一小块肉放到山羊的嘴边,它也一样会吃进嘴里,所以食性与喜好并无关系。食草动物之所以食草,是由身体内部条件和身体外部条件共同作用的结果。从内部条件来讲,食草动物缺乏撕咬肉食的门牙和犬齿,体内也不具有消化肉食的蛋白酶,你给山羊喂食一小块肉没有问题,但如果让它吃肉吃到饱,恐怕就要一命呜呼了。

从外部条件来讲,食草动物主观上虽然并不排斥吃肉,但它们没有获取肉食的能力,也就是无法捕猎。

同样的,食肉动物之所以食肉,也与喜欢无关,真正的原因在于它们没有吃草的能力。在食物链中,食肉动物总是位于更高的层级,以捕猎食草动物为食的食肉动物也总是给人一种强者的感觉,但事实上,在自然界之中,取得了更大进化优势的是食草动物。相比食肉而言,想要从植物中获取足够的营养才是一件无比复杂的事情,这不仅要求动物要有用于咀嚼的臼齿,更重要的是要拥有一套专门用于消化植物的强大消化系统。

牛拥有庞大的身躯和强健的肌肉,而这庞大的身躯和强健的肌肉完全是靠吃草获得的,这难道不值得令人惊讶吗?

而造就这一奇迹的是牛身体内部结构复杂的四个胃、纤维素酶、纤维素共生体以及各种各样帮助消化的肠道微生物。换做一只狮子来吃草,不要说长出强健的肌肉了,用不了多久就会形容枯槁、饥饿而亡。在自然界之中,食肉动物与食草动物分庭抗礼,它们分别占据了动物种类的63%和32%,而除了这二者之外,还有着一种稀有且强大的动物,那就是杂食性动物。杂食性动物之所以既吃肉又吃素,并不是因为它们的嘴不挑食,而是因为它们的身体不挑食。

人就是一种最为典型的杂食性动物,为了撕咬肉食,我们长出了门牙和犬齿,为了咀嚼植物,我们长出了食草动物才有的臼齿。

我们像食肉动物一样拥有从肉食中获取营养的蛋白酶,虽然我们没有如食草动物一般强大的消化系统来破除植物的细胞壁,从而获取植物中全部的营养成分,但我们也可以通过蔗糖素来尽可能地获取植物果实中的营养。人既能够吃肉,也可以吃素,那么如果我们通过主观控制,只吃肉或者只吃素,行不行呢?不行。人之所以荤素双吃,并不是因为我们能这样吃,而是因为我们需要这样吃。

素食和肉食之中所蕴含的营养成分是截然不同的,有些营养物质只存在于肉类中,而有些营养物质只存在于植物中,而人体所需的营养恰恰需要荤素双吃来满足,如果只吃一种,长期必然会导致营养失衡,以致出现健康问题。

为什么有些人长期吃素,却看起来依然很健康呢?因为单一饮食所导致的营养缺失,他们可以通过服用保健品来进行弥补,但讽刺的是,你猜这些做成片剂或胶囊的保健品,是从什么东西上提取出来的呢?人类之所以能够从众多生物中脱颖而出,杂食性本身也有很大的功劳。食肉动物能够直接获取优质蛋白,所以后代存活率更高,而食草动物因为食物易得,所以整体生存能力更强。

杂食性动物可以说是兼具了食肉动物和食草动物的生存优势,所以更不容易被自然所淘汰。既然如此,为什么动物不都进化成杂食性呢?

不是不想,而是不能,食草动物要拥有消化肉食和捕猎的能力很难,食肉动物要拥有从植物中获取营养的能力更难。包括人类在内的所有动物,该吃什么就要吃什么,不要生拉硬扯把“善恶”与“食性”关联在一起,作为大自然中的一员,最大的善就是遵循自然规律,而违背自然规律才是最大的恶。况且,谁说吃肉就是恶,而吃素就是善呢?一头猪分割放入冰箱,一人可吃仨月,三个月才杀一生,一盘香菇炒油菜,不知杀生几何。

更多内容请关注公众号:sunmonarch

评论
桂林科普小达人
太师级
相比食肉而言,想要从植物中获取足够的营养才是一件无比复杂的事情,这不仅要求动物要有用于咀嚼的臼齿,更重要的是要拥有一套专门用于消化植物的强大消化系统。
2022-01-05
smxh676
大学士级
食肉动物能够直接获取优质蛋白,所以后代存活率更高,而食草动物因为食物易得,所以整体生存能力更强。
2022-01-05
科普5b4eff5c29e0a
大学士级
杂食性动物兼具了食肉动物和食草动物的生存优势,更不容易被自然所淘汰。
2022-01-05