谁来监管接收“豹墩墩”的山东烟台蓬莱海洋极地世界？保护点评

针对绿会融媒发布的专家反映情况的《野生动物救助，“救助”到海洋乐园去了，帮海洋馆省了多少钱？》一文，今天早上10:50，一位长期从事野生动物保护和救助的老师的评论如下。

“这个救助啊，这个送到海洋馆，因为他没有如果监管，如果监管不到位的话，这是对野生动物的一个泛滥，买卖的一个泛滥，现在主要是监管能不能到位，是不是救助的野生野生救助以后，然后通过人工的养护恢复了，还是这个无法回归自然，如果无法回归自然的话，可以在这个人工的帮助下生存。”

“一旦这个野生动物能够健康正常的能够回归自然的情况下，应该我们倡导是应该回归自然，因为它在自然界中，它是生物多样性的一个体现，也是一个生物链儿的一个体现，如果没有这个出现，对这个野生动物救助，采取一些这个经济性，经济领域跟经济利益挂钩儿，比如这个将来斑海豹的表演呢，这都是一些不正确的行为。

我是这么认为，应该是把这些野生的动物放回自然，然后就是政府机关把这些救助站或者是这个救助机构一定要监管，但是监管的力度在哪，应该有交叉监管。”

“……根据这些东西来判定他的伤情，它的来源，然后他的这个经济价值，就是说他的这个生存价值来做一些主观的一些判定。然后通过一年来进行对这个救助机构所有的救助站吧，进行一些普查，然后看看是否在救助站动物受到虐待，然后或者是应该能回归自然的不让他回归，这个都是一些监管。应该提倡这个监管，然后还有第三方监管，不是指指使当地的一些部门儿监管，可以形成一个第三方监管，这样的话才可能体现出对野生动物真正的救助和保护。”

（以上为这位老师发来的语音转文字，仅供参考。代表其本人观点。）

语音：Z老师

整理：xiaoai