生态修复”和“生态恢复”有啥区别？

近年来，随着国家高度重视生态保护和环境治理，以及我国社会经济发展正进入一个全新的发展时间，国内各地相继出台了不少生态治理工程，大多分别冠以“生态修复”或“生态恢复”工程。两个概念，仅一字之差，它们的区别到底在哪呢？

近日，中国绿发会领导在讨论生态文明建设的相关议题时，对“生态修复”/“生态恢复”的概念进行了剖析。现分享如下：

副秘书长马勇表示：

“生态恢复”主要指停止对生物多样性的人为干扰，利用生态系统的自我恢复能力，辅以适当的人工措施，使遭到破坏的生态系统逐步恢复至原来的自然状态；

“生态修复”则可以是依靠生态系统的自恢复能力，也可以依靠外界的人工调控措施，但主要强调的是恢复其生态功能，并不要求完全恢复到原来的自然状态。从保护学的角度看，“生态恢复”比“生态修复”更能呈现生物多样性的自然属性。

绿会副理事长兼秘书长周晋峰则认为：

“生态修复”，是在遵循不扩散、不为害、充分公示的基础上，本着节约、自然、有限和系统原则，采用各种物理方法、化学方法以及生态技术措施，结合生态自身的修复能力，最大限度地修复受损害生态系统。

“生态修复”侧重于人为干预和实施过程，最终呈现的成果是相对短期/动态的生态效果；而“生态恢复”，则是对受损害生态系统，侧重利用生态系统本身的自组织和自调控能力，进行生态系统功能的恢复，人为因素的干预为辅。通常在较长的时间段内，受损害生态系统也能逐渐恢复至合理的结构和完整的生态功能，其最终呈现的生态效果相对长期稳定。

（绿会研究室观点）