俄乌战争骤然发起,世界各国立场不一,各有说法。但比较统一的是,西方发达国家一边倒地谴责俄罗斯,并对其做出越来越严厉的制裁;与此同时,给予乌克兰的援助越来越多,尤其是先进的武器装备,让这场本来实力悬殊的战争走向俄罗斯预期的反面。
别的不表,仅在航天合作上,俄国与西方诸国就有了一系列交锋。如2月25日,欧盟宣布禁止向俄罗斯供应用于航空的高端产品;3月18日,欧空局宣布退出与俄罗斯合作的ExoMars联合火星任务。
俄罗斯的回应是:2月26日,宣布暂停与欧洲航天发射场的合作;3月3日,宣布停止向美国供应RD-180火箭发动机,并拒绝维修剩余的发动机;3月14日,要求西方解除对俄航天集团的制裁,否则,将决定与国际空间站的合作关系及空间站的最终命运。
这似乎是俄国一个最后通牒,并且确定了时间,就是月底如果不解除制裁,就要决定“命运”。这个“命运”是什么?很多人把俄罗斯解除与国际空间站的合作关系,就是将自己研造的部分舱段拆解掉,由此,有人惊呼:国际空间站要坠毁了!
事实果真如此吗?我们来分析一下。
俄罗斯舱段在国际空间站的地位
上世纪的冷战时期,美俄进行了几十年的太空较量,最终美国以载人登月获得巨大成功而胜出。冷战结束后,太空竞争变成了太空合作,国际空间站就是太空合作的一个典范。
国际空间站是有史以来人类最大的国际空间合作项目,参加联合建造的有美国、俄罗斯、欧空局(11个欧洲航天局成员国,包括法国、意大利、德国、英国、比利时、丹麦、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士)、日本、加拿大、巴西等16个国家。
俄罗斯参与研造的有多功能货仓、服务舱、万向对接舱、对接段、对接与储存舱、生命保障舱、科学能源平台和2个研究舱等。其中对空间站至关重要的两个核心舱,一个是曙光号功能货仓,一个是星辰号服务舱。
曙光舱是国际空间站的基础舱,长13米,内容积约72立方米,重量为24.2吨(包括燃料4.5吨),可以不补充燃料情况下连续飞行430天,可同时对接4个航天器。该舱能为国际空间站提供电源、推进、导航、通讯、姿态控制、温度控制、充压维持小气候环境等多种功能,还可以防止空间站周期性轨道下降,被称为国际空间站的生命维持系统。
星辰舱是国际空间站的核心,是航天员生活和工作的主要场所。该舱长13米,重19吨,由过渡舱、生活舱、工作舱等3个密封舱,和一个载有发动机、燃料罐、通信装置的非密封舱组成。生活舱中设有供航天员们洗澡和睡眠的房间,还有带冰箱的厨房、餐桌,以及锻炼身体的运动器械等。
由此可见,俄罗斯承建的这几个舱室对国际空间站非常重要,且可以组装独立运行;而国际空间站没有了这两个重要舱室,加上其他俄罗斯建造的连接系统,似乎就无法正常运行。而俄罗斯的这几个舱室拆解重组后,似乎都能够自我生存。
总之一句话,俄罗斯这几个舱段在国际空间站真的很重要,否则也不会成为俄罗斯的筹码。
那么如果俄罗斯真的退出,国际空间站会坠毁吗?
如果俄罗斯真的突然就拆解这几个舱室,自己组装起来可以单独运行,而国际空间站就失去了动力,成为在太空飘荡的无根浮萍,完全依靠惯性飘行了。
在400公里的高空,虽然已经是高度真空,但还是有地表千亿分之一很稀薄的大气分子,这些大气分子会成为国际空间站飞行的阻力,让它的速度逐渐放慢。
而国际空间站能够保持在400公里高空一直环绕地球飞行,需要的是保持约7.7km/s的环绕速度,速度一慢下来,在地球引力作用下,高度就会下降了。
如果失去动力,空间站每个月将会下降2km,而且由于越下降空气密度越大,地球引力作用也越大,这种递增效应会导致下降速度越来越快,只要2年左右时间,国际空间站就会坠毁。
国际空间站从1998年第一个舱段上天以来,已经在天上运行了24年了,算是超期服役了,由于设备老旧,原计划在2024年退役,后来计划推迟到2028年,最近的计划是在2030年退役。
如果按照既定计划,在空间站坠毁之前,会将一些模块分离出来留在轨道上,与未来新的空间站组合继续发挥作用,然后通过机载推进器反推缓慢减速,让其逐渐降低轨道,还要发射一系列航天器与空间站对接,引导其到预定区域坠落。
如果不出意外,国际空间站在大气层烧毁后的残骸,将会坠落在选定的南太平洋“尼莫点”,这个区域位于西经123°23′6″与南纬48°52′6″处,是地球海洋距离陆地最远处,距离最近陆地约2700公里之外,被常用作航天器可控坠落地点。
但如果俄罗斯真的退出并拆解自己的设备,就真的打了欧美个措手不及,如果不可控坠毁,就很难说了。国际空间站总重量约420吨,除了俄罗斯舱段约40几吨,还有370余吨,由于坠落速度极快,掉到人口稠密地区,堪比核弹,后果不堪设想。
于是,一些人议论纷纷,这个责任要谁来负?谁又能负得起呢?网络上一些人有些兴奋,认为人家俄罗斯自己舱段拆解后并未坠毁,坠毁的空间站是老美和它盟友的,这个责任就应该由万恶的美帝来负。
某些媒体甚至却早就料事如神:老美和西方肯定会给老俄扣上一顶擅自拆解、 “无大国责任”的帽子。问题是,这些年来一些所谓“大国”究竟承担了哪些“大国责任”呢?大家心中都有本账,这账怎么算,就凭各自的良心了。
最终国际空间站的命运会如何呢?
我不是神仙,只能给出几种预测。但我可以肯定的是,空间站一定不会砸在你我头上,也不会砸在任何世界人民的头上,因为我完全相信“负责任的大国”不会让这种事情发生。
这个事情可能有四种后果:
1、这场战争虽然有两国实际利益牵扯在里面,但本质上是西方与俄罗斯意识形态的斗争,西方的制裁根本不会退让,最终俄罗斯硬着头皮真的拆解了自己舱段,空间站失去动力轨道下移。
但美欧等西方国家不会给俄罗斯戴上“无大国责任”帽子,更可能给它戴上一顶“无良邪恶国家”的帽子。随后欧美同盟国不会眼看着国际空间站失控坠落,会采取紧急措施,设法让其有控坠落在指定地点,不会伤害人类。我完全相信,它们有这个能力。
2、西方国家虽然不退让,俄罗斯最终也不敢冒天下之大不韪而孤注一掷,会自己找个台阶下,让国际空间站按计划完成最终的旅程。国际空间站是俄罗斯与西方仅存的合作项目,或许成为改善关系的最后一根稻草。
这样,俄罗斯拜科努尔航天发射场2022年发射四次飞船飞往国际空间站,2次货运2次载人的计划就不会改变。
3、即便俄罗斯拆解掉自己的舱段部分,西方也早有准备,在早期制裁俄罗斯开始时,就已经有防止其孤注一掷的准备,一旦拆解国际空间站,早就有预案不让空间站坠毁。只要有价值,它们有能力让国际空间站按照原定计划服役到2030年。
4、俄罗斯拆掉自己的舱段,国际空间站就真的按照俄罗斯等一些追随者的意愿,失控坠落,真的坠落在人口稠密地区,导致人类重大灾难。如果真的这样,你会谴责哪一方呢?
不过这种情况我可以断定是不会发生的。你说呢?欢迎讨论,感谢阅读。
时空通讯原创版权,侵权抄袭是不道德的行为,敬请理解合作。